материального и процессуального права. Считает, что ФИО1 недобросовестно владела спорным земельным участком, оснований для применения к исковым требованиям правил приобретательной давности не имеется. Участок № не был бесхозным, на нем был туалет, забор и росли кусты ягод и яблонь, выращивались овощи и собирался урожай. Истец знала, что приобрела участок у лица, не имеющего прав на его продажу. Истец пользовалась участком ответчика по договору пользования на условиях оплаты всех платежей за него, что исключает право приобретения по приобретательной давности. Ответчик никогда не отказывался от спорного земельного участка, контролировал соблюдение условий договора пользования участком, имеет планы на его дальнейшее использование, ни каких задолженностей по оплате за него не имеет, из членов СНТ не исключен, претензий со стороны общества нет, вел переговоры с истцом о продаже ей спорного земельного участка. Указывает, что, на самом деле, истец пояснила, что купила участок у Б.А.Д.. Сведений о приобретении участка у Ч.Б.А.Д, нет. Из этого суд пришел
новому члену товарищества ФИО3 был выделен за плату бесхозный участок из земель товарищества, присвоен номер образованному (выделенному) участку – №, местонахождение - напротив сторожки при выезде –справа, граничащего с участком №. Из справки, выданной председателем правления СНТ «Хомяково» ФИО1 на имя ФИО3 следует, что общим собранием членов СНТ «Хомяково» от <дата> (протокол №) последнему отдан в пользование бесхозныйучасток. <дата> ФИО3 выдана членская книжка садовода № СНТ «Хомяково», согласно записям в которой с <дата> ФИО3 осуществлял выплаты целевых и членских взносов. <дата> между председателем СНТ «Хомяково» и ФИО3 был заключен договор купли-продажи спорного земельного участка. Однако по сообщению Управления Росреестра по Тульской области от <дата> в архивном фонде отдела землеустройства, мониторинга земель и кадастровой оценки недвижимости Управления отсутствуют документы, удостоверяющие право каких-либо лиц на земельный участок №, входящий в состав СНТ «Хомяково» расположенного по адресу: <адрес> Таким образом, сделка по купле-продаже спорного земельного участка зарегистрирована в уполномоченном органе не
собрание уполномоченных приняло ряд решений, в том числе: Подтвердить полномочия вновь избранных уполномоченных в количестве 8 человек; исключить из числа уполномоченных 8 человек; признать работу правления удовлетворительной; акт ревизионной комиссии удовлетворить; утвердить проект сметы по приходам и расходам на 2015 год; признать сети бесхозными и передать на баланс в муниципалитет города Ангарска; правлению проработать вопрос об увеличении мощности трансформаторных подстанций и после выполнения проекта и сметы определить целевой взнос; исключить из членов СНТ «Строитель-1» садоводов, продавших свои участки, согласно книги регистрации43 человека и совершивших родственную переписку 42 человека; исключить ФИО2 из членов СНТ «Строитель-1»; принять в члены СНТ «Строитель-1» садоводов, купивших участки, согласно книги регистрации договоров купли-продажи 43 человека и совершивших родственную переписку 42 человека; прекратить права на земельный участок садоводов, не являющихся собственниками, ввиду ненадлежащего использования земельного участка (участок не освоен и не разрабатывался, зарос кустарниками и деревьями): улица 27, участок 7 ФИО6, улица 28, участок 46 ФИО6, улица
