от 8 ноября 2023 г. в удовлетворении административного искового заявления Окружной Администрации городского округа «Жатай» отказано. Не согласившись с таким решением, административный истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, разрешить вопрос по существу, сославшись на то, что основания и порядок приобретения права собственности урегулированы главой 14 ГК РФ, Росстандарт не вправе в своем акте разрешать этот вопрос; муниципальное образование в обязательном порядке не является собственником бесхозяйныхотходов , в связи с чем не может и не должно нести всю полноту ответственности за ликвидацию мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов, собственник которых (разместившее их лицо) не установлен. В письменных возражениях на апелляционную жалобу Росстандарт отметил, что решение суда первой инстанции законно и обоснованно, правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Минюст России в письменном отзыве на апелляционную жалобу поддержал правовую позицию по данному административному делу, изложенную в возражениях на административное исковое заявление,
учреждению «Благоустройство Дзержинского района», обществу с ограниченной ответственностью «Буматика», третье лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю о признании закупки на выполнение работ недействительной, установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Чистый город» обратилось в арбитражный суд с иском к МКУ «Благоустройство Дзержинского района» о признании недействительной закупки, включая торги, на выполнение работ по содержанию пустошей, логов и водоохранных зон в Дзержинском районе города Перми в 2015 г с обезвреживанием и /или размещением бесхозяйных отходов I-V классов опасности на специализированном полигоне (извещение о проведении электронного аукциона от 13.02.2015 № 0356300040015000001). При подаче иска ООО «ТД «Чистый город» заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления закупки на выполнение работ по содержанию пустошей, логов и водоохранных зон в Дзержинском районе города Перми в 2015 г с обезвреживанием и/или размещением бесхозяйных отходов I-V классов опасности на специализированном полигоне (извещение о проведении электронного аукциона от 13.02.2015 № 0356300040015000001), а также в
Федерации (далее - АПК РФ) к Администрации города Перми (далее - Администрация, заинтересованное лицо) о признании незаконными и нарушающими права общества в сфере предпринимательской и экономической деятельности действия комиссии по осуществлению централизованных закупок для МКУ «Благоустройство Индустриального района» по признанию заявки общества не соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе на право заключения гражданско-правового договора на «Выполнение работ по очистке береговых полос малых рек (размещение (в части захоронения), обезвреживание и/или утилизация на специализированных объектах бесхозяйных отходов I - V классов опасности, находящихся на муниципальных земельных участках или земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена в границах проведения работ по очистке береговых полос реки Мулянка на территории Индустриального района города Перми)» (извещение № 0356300046817000002), а также обязании устранить допущенные нарушения в виде обязания заключения муниципального контракта с обществом «Буматика». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной антимонопольной службы по
Правительства Республики Бурятия от 22 августа 2016 года № 393 неоднократно вносились изменения (постановлениями Правительства Республики Бурятия от 31 октября 2017 года № 524; от 7 февраля 2019 года № 36; от 30 августа 2019 года № 477; от 25 декабря 2019 года № 696; от 27 декабря 2019 года № 710). В соответствии с пунктом 10.3 Порядка (в редакции постановления Правительства Республики Бурятия от 30 августа 2019 года № 477), в случае если бесхозяйные отходы находятся на землях, государственная собственность на которых не разграничена, сбор, транспортирование, утилизация, обезвреживание и захоронение указанных отходов осуществляется региональным оператором. ООО «ЭкоАльянс» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать недействующим с даты принятия пункт 10.3 Порядка (в редакции постановления Правительства Республики Бурятия от 31 октября 2017 года № 524), полагая, что оспариваемым нормативным правовым актом нарушаются его права и законные интересы. В обоснование требований ООО «ЭкоАльянс» указывает, что с 14 мая
