Беспроцентный займ между взаимозависимыми лицами налоговый учет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

достаточным для квалификации сделки как ничтожной. Договор беспроцентного займа № 01 от 26 апреля 2014 года предусматривает передачу в займ 150 000 000 рублей. Пункт 2 договора предусматривает, что проценты за пользование займом не взимаются. Кредитором и должником не представлено достаточного обоснования того, в связи с какими правомерными целями были предоставлены денежные средства. Вместе с тем, движение денежных средств по цепочке взаимозависимых лиц, в которой участвовало ООО «Нордпрофи», имело целью получение необоснованной налоговой выгоды. Ссылки ООО «Нордпрофи» на то обстоятельство, что необоснованная налоговая выгода была установлена в отношении ООО «Бахус-опт» и ООО «Торговый дом «Бахус» судом не принимаются, поскольку Куликов В.А. являлся участником ООО «Нордпрофи», которое являлось участником ООО «Бахус-опт», в связи с чем ООО «Нордпрофи» не могло не знать о целях совершаемых действий. То обстоятельство, что у должника имелись значительные обороты продукции, выручка не имеет правового значения для квалификации отношений с учетом отсутствия реальных целей совершения сделки по займу.