Бездоговорное оказание услуг жкх - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(МУО «ЖКХ») о взыскании 1 476 864 руб. 11 коп. задолженности за бездоговорно потребленную электрическую энергию в период с 26.05.2016 по 08.06.2016. Ответчик, возражая по существу предъявленного иска, указал, что факт бездоговорного потребления отсутствует и не доказан материалами дела, поскольку акты проверки, оформленные с грубыми нарушениями, не являются надлежащими доказательствами. При рассмотрении материалов дела, суд установил следующее. ОАО «Оборонэнерго», на основании договора № ДОУ-2012/15 оказания услуг по передаче электрической энергии от 05.03.2012, заключенного с ПАО «ДЭК», оказывает услуги по передаче электрической энергии (мощности) посредством осуществления комплекса организационно и технологических связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии до точек поставки через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ОАО «Оборонэнернго» на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании. По заявлению МУП «ЖКХ », 24 и 25 мая 2016 г. ОАО «Оборонэнерго» были установлены и введены в эксплуатацию приборы учета потребления электроэнергии на объекты: станция обезжелезивания инв. №223, водонасосной станции инв. №113, канализационной насосной

задолженности либо ее реализации могли быть направлены на удовлетворение требований кредиторов в соответствии с предусмотренной Законом о банкротстве очередностью. Оснований считать сделки по зачету совершенными в процессе обычной хозяйственной деятельности должника судом не установлено. Ссылки на противоречия в выводах суда не принимаются. По актам зачета, признанным недействительными, прекращена задолженность ответчика по займу и должника по бездоговорному обязательству (возврат населению переплаты за тепловую энергию). Действительно, исходя из документов, представленных в рамках настоящего обособленного спора, акты зачета составлялись в течение длительного периода времени, в отношении разных правоотношений должника и ответчика – договора займа, договора оказания услуг , бездоговорных обязательств, на различные суммы (от 1 тыс. руб. до 1,5 млн. руб.). Сумма сделок (как по отдельности, так и в совокупности) не превышает 1 % балансовой стоимости активов должника в предшествующий период. Однако сделки совершены между заинтересованными лицами, осведомленными о наличии признаков неплатежеспособности у должника, в части в период после возбуждения дела о

что отказываются от расторжения договора и намерены сохранить договорные отношения. Данные потребители, в отношении которых ответчик заявляет о бездоговорном потреблении, осуществляют эксплуатацию котельных, посредством которых осуществляется теплоснабжение населения, то есть являются организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг гражданам и, соответственно, являются социально-значимыми объектами по смыслу законодательства об электроэнергетике. Действующее законодательство учитывает не только баланс экономических интересов сторон договора (и свободу договора в целом), но и экологические и социальные интересы всего общества. Поэтому законодательство об электроснабжении включены нормы о специальном правовом регулировании в отношении некоторых потребителей. ЖК РФ и разделом 2 Правил № 354 установлено, что потребителю коммунальных услуг гарантируется право на получение коммунального ресурса, при этом наличие договора с исполнителем коммунальной услуги в письменной форме не обязательно. Согласно пункту 68 Правил № 442 исполнитель коммунальной услуги в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии

соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. В силу пункта 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. На основании пункта 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие

АО «Янтарьэнергосбыт» установлено, что в указанном жилом помещении потребитель самовольно подключился к электроэнергии через прибор учета, в связи с чем составлены акты неучтенного потребления электроэнергии физическим лицом. На основании произведенного расчета стоимость данного бездоговорного потребления составила <...> руб. В дальнейшем, данная сумма за бездоговорное потребление электроэнергии была предъявлена МУП «Управление ЖКХ» к оплате N. , проживающей по адресу <адрес>, в виде платежного документа за «дополнительные услуги». Поскольку электрическая энергия управляющей организации поставлялась в виде коммунального ресурса в находящийся в ее управлении многоквартирный дом в целях оказания проживающим в нем гражданам соответствующих коммунальных услуг, и сетевая организация не рассматривала управляющую компанию в качестве потребителя, у МУП «Управление ЖКХ » отсутствовали основания для включения в квитанцию оплаты задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, в связи с чем прокурором 08 мая 2019 года (исх. № <...>) было внесено представление в адрес МУП «Управление ЖКХ» с требованиями об устранении выявленных нарушений. Согласно письму директора МУП

о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Исходя из положений вышеуказанных норм, обязанность осуществления действий, направленных на выявление лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; принятие мер к прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемом электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, возложена Правилами на сетевую организацию, которой в соответствии с договором между ПАО №ТНС энерго и АО «Донэнерго» - является АО «Донэнерго». В соответствии с пунктом 30 Основных положений, в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются