ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Бездоговорное потребление электроэнергии ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А32-32301/14 от 16.12.2014 АС Краснодарского края
является следующим днем с момента расторжения договора электроснабжения с предыдущим потребителем. Для расчета бездоговорного потребления электроэнергии был применен тариф «Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками», согласно приложению № 1 к Приказу Региональной энергетической комиссии – Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 18.12.2013 № 86/2013-э, который составляет 2,53 руб./кВт.ч. Так как данный тариф включает в себя НДС, то при расчете стоимости бездоговорного потребления электроэнергии НДС не учитывается и в итоге был использован тариф 2,14407 руб. без НДС. Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явился, позицию по делу не представил. При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела. Изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 22.05.2014 года входе проведения внеплановых проверок персоналом истца выявлен
Решение № А40-13192/16-108-95 от 03.07.2020 АС города Москвы
электроэнергии из владения сетевой организации происходит помимо ее воли, то объекта налогообложения по НДС применительно к подпункту 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации не возникло. При бездоговорном потреблении на стороне потребителя образуется неосновательное обогащение (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации), которое сетевая организация как потерпевший вправе взыскать с приобретателя с учетом порядка, регламентированного отраслевым законодательством об электроэнергетике. При этом приведенные судами нормы Налогового кодекса Российской Федерации не относят бездоговорное потребление электроэнергии к операциям, облагаемым НДС . Вопреки доводам ответчика, статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует только оплату энергии, которая (оплата) сама по себе не является объектом налогообложения по НДС. Кроме того, исходя из Положений № 530 и 442 императивно установленный порядок расчета стоимости бездоговорного потребления носит по сути штрафной характер, т.к. базируется не на фактическом объеме потребленной электроэнергии, а на презумпции максимального и круглосуточного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Таким образом, взыскание сетевой организацией
Решение № А40-15899/18-107-814 от 02.07.2021 АС города Москвы
бездоговорное потребление как штрафную санкцию за незаконное подключение лица к его сетям либо как компенсацию убытков, понесенных сетевой компанией в виду необходимости оплачивать гарантирующему поставщику не переданный ему по сетям объем «украденной» электроэнергии за весь период «кражи», который покупается у гарантирующего поставщика в качестве потерь, не являющихся по существу таковыми. Инспекция, в свою очередь считает, что сетевая компания фактически вынуждено передает незаконно (без акта и договора) присоединившемуся к сетям лицу электроэнергию, покупая соответствующий объем у гарантирующего поставщика в качестве платы за потери, факт передачи выявляется при составлении акта бездоговорного потребления, стоимость переданной электроэнергии, учитывая отсутствие приборов учета, определяется расчетным путем, исходя из максимального периода потребления и не может являться ни штрафом, ни компенсацией потерь, исходя из природы ответственности за неисполнение обязательств. Фактически заявитель расценивая потери от безвозмездного потребления электроэнергии выявленные при составлении акта безвозмездного потребления как понесенные им убытки, не подлежащие в силу статьи 39 НК РФ налогообложению НДС
Постановление № А56-52888/14 от 18.08.2015 АС Северо-Западного округа
принята апелляционным судом, как основанная на ошибочном толковании пункта 196 Основных положений № 442. Как следует из приведенной в пункте 2 приложения № 3 формуле, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным путем исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) и периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов. Поскольку расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), то предполагается 24-часовое потребление электроэнергии, без учета периодов работы наружного освещения. Подлежит отклонению и приведенный подателем жалобы довод о необоснованном начислении НДС на стоимость бездоговорного потребления электроэнергии. Ссылка Агентства на то, что получение истцом дохода в виде неосновательного обогащения не свидетельствует о наличии у Предприятия операций по реализации товаров (работ, услуг) и иных операций, облагаемых НДС, не принимается судом кассационной инстанции. В данном случае ответчик на возмездной основе получает электроэнергию и в соответствии
Апелляционное определение № 33-26528/2021 от 05.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
что заявитель должен был обложить полученные в качестве возврата неосновательного обогащения денежные средства налогом на добавленную стоимость, то должник, в свою очередь, получит право на применение вычета по НДС по данной операции. Вместе с тем, в силу ст. 169 НК РФ, вычет по НДС может быть применен исключительно на основании счета-фактуры, выставление которого в рассматриваемой ситуации законодательством (без наличия специальных условий) не предусмотрено. Таким образом, приведенные нормы НК РФ не относят бездоговорное/безучетное потребление электроэнергии к операциям, облагаемым НДС . Вопреки доводам истца, статья 544 ГК РФ регулирует только оплату энергии, которая (оплата) сама по себе не является объектом налогообложения по НДС. Следовательно, взыскание истцом в их пользу стоимости бездоговорного потребления по сути является возмещением реального ущерба, но не взысканием задолженности за переданную электроэнергию. Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, которые основаны на правильно примененных нормах права, сделаны с учетом положений <...> Гражданского
Решение № 2-1781/21 от 27.09.2021 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
осуществлено самовольное подключение энергопринимающих устройств на основании договора аренды недвижимого электросетевого имущества № 9 от 23.12.2011. По фактам бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии составлены акты от 11.09.2019 № 11.09-2250/7, от 20.12.2019 № 20.12-2061/1, от 31.12.2019 № 31.12-2252/1, от 30.01.2020 № 30.01-2061/6 о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которых рассчитаны объем и стоимость бездоговорного потребления. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определен, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки провода (кабеля), через который осуществлялось бездоговорное потребление электроэнергии и период бездоговорного потребления электрической энергии, а именно: - по акту от 11.09.2019 № 11.09-2250/7 – 22 дня (528 часов). Период определен с 20.08.2019 согласно бланку контрольного обхода № 42006617 от 20.08.2019 до даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; - по акту от 20.12.2019 № 20.12-2061/1 – 4 дня (96 часов). Период определен с 16.12.2019 согласно листку осмотра ВЛ-0,4кВ от 16.12.2019 до даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; -
Решение № 2-4718/2023 от 18.10.2023 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
п. 178 Основных положений, акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической Энергии. В данном случае Акт был составлен на месте выявления безучетного потребления электроэнергии с использованием средств видеосъемки, что подтверждается материалами дела. Видеосъемка просмотрена в судебном заседании, из которой следует, что сотрудниками ООО «ЭРА» составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии на месте выявления безучетного потребления электроэнергии без участия потребителя с участием его представителя – ФИО с использованием средств фото и видеосъемки подтверждается. Опрошенный в судебном заседании ФИО