производстве по делам об административных правонарушениях товаров легкой промышленности и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» в части необходимости первоначального проведения работы по безвозмезднойпередаче конфискованных товаров, в частности Министерству обороны Российской Федерации в установленном порядке, в связи с прямым указанием суда первой инстанции именно на уничтожение предмета административного правонарушения. Южная электронная таможня считает необходимым изложение резолютивной части решения суда первой инстанции следующим образом: «товар, являющийся предметом административного правонарушения... передать в уполномоченный орган для безвозмездной передачи либо уничтожения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации». В отзыве на апелляционную жалобу третье лицо просило решение суда первой инстанции оставить без изменения. В судебном заседании представитель Южной электронной таможни доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить. ООО «Астрахань экспорт консалтинг» в судебное заседание представителей не направило, о месте и времени заседания извещено надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
налоговых льгот, согласно которых в раздел 7 налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2023 года включен договор пожертвования № НТ-9/2303 от 28.03.2023, по которому общество безвозмездно передало Благотворительному фонду Главы Донецкой Народной Республики имущества на сумму 3 300 000 руб. Тем самым общество признает, что сделка по безвозмезднойпередачетоваров не относится к реализации товаров и к ней применяется льгота в порядке подпункта 12 пункта 3 статьи 149 НК РФ. При анализе банковской выписки ООО «НТ» за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 по факту поступления денежных средств от Благотворительного фонда Главы Донецкой Народной Республики за реализованное имущество в режиме экспорт , установлено, отсутствие перечисления денежных средств. ООО «НТ» в данном случае не вправе применить налоговые вычеты, так как согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), в частности, в отношении товаров (работ, услуг), а также имущественных
Обществом осуществлялась безвозмезднаяпередача ноутбуков в рамках благотворительной деятельности, у Общества отсутствует объект налогообложения НДС. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии у Общества права на вычет НДС по счету-фактуре от 10.11.2009 № 113-01462 в сумме 3 172 руб. 73 коп. и по счету-фактуре от 15.12.2009 № 113-01776 в сумме 2 791 руб. 37 коп. IX. По разделу 2.5. «Занижение налоговой базы по НДС в отношении товаров, ввозимым на территорию Российской Федерации из Республики Беларусь, за счет неправомерного не включения в налоговую базу по НДС расходов по выгрузке товаров». Как следует из оспариваемого решения в нарушение статей 146, 153 НК РФ, пункта 2 раздела I Положения о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между Российской Федерацией и Республикой Беларусь, являющегося неотъемлемой частью Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь «О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте
