прибыль и НДС в связи с неотражением операций безвозмездного хранения химической продукции ООО «Химпоставка» и ООО «Химические ресурсы» на своей территории и реализации изобутилового спирта. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды, руководствуясь положениями статей 38, 39, 146, 171, 172, 247, 248, 252 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 2, 897 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» и от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пришли к выводу о законности решения в указанной части. Судебные инстанции исходили из того, что представленные обществом первичные документы не подтверждают поставку товара от ООО «ХимПарк» и ООО «Химпоставка» и оформлены исключительно в целях завышения расходов при исчислении налога на прибыль и вычетов по НДС в отсутствие реальных хозяйственных операций с заявленными в
(КГО ООО) обязуется оказать Поклажедателям (соответственно, Обществу, ООО «Топинвест» и ООО «КировТорг») комплекс услуг, в том числе, приемку железнодорожных вагонов с углем и щебнем, выгрузку угля и щебня из вагонов, хранение угля и щебня на площадке ул. Филатова, 12 до передачи их Поклажедателям либо третьим лицам по указанию Поклажедателей. В договорах хранения указано, что они носят безвозмездный характер. Оплата приобретенного товара контрагентам производилась в следующих формах: - ООО «Топинвест» в адрес ООО «Сибирский уголь» в 2012 были выставлены счета–фактуры по поставке угля на общую сумму 44 056 028 руб. (в том числе НДС 6 720 411,04 руб.), из них оплачено по расчетному счету лишь 4 200 000 руб. Оставшаяся сумма 40 001 878,47 руб. в составе кредиторской задолженности по договору об уступке права требования от 30.11.2012 переведена на ООО «КировТорг», а в дальнейшем иным кредиторам; на момент проведения проверки Обществом не погашена. - ООО «КировТорг» произведена поставка щебня на
займа, предусматривающие выплату процентов. Таким образом, судом установлено, что Инспекция достоверных доказательств получения обществом по договорам с ОАО "КДД-5" необоснованной налоговой выгоды не представила, никаких оснований для дополнительного включения поставленного заемщиком в зачет займа спорного оборудования в состав внереализационных доходов как полученных безвозмездно в силу статьи 250 НК РФ у налогового органа также не имелось. Судами установлено, что ЗАО "Тепло-Инвест" является приобретателем оборудования, действующим в рамках, оформленного в соответствии с требованиями законодательства РФ договора по поставке, заключенного с ООО "КДД-5" . Договор не признан ничтожным либо недействительным, первичные документы, сопровождающие договор, оформлены в полном объеме. Договор исполнен, денежные средства оплачены. Ранее, по итогам камеральной проверки по НДС за 4 квартал 2011 решением N 17-31/3248 от 02.05.2012 ИФНС N 6 по г. Москве было установлено обоснованное применение ЗАО "Тепло-Инвест" налоговых вычетов по НДС за 4 квартал 2011 г. в сумме 34 909 735 рублей, в состав которой входил НДС по
договоров, хранитель (КГО ООО) обязуется оказать Поклажедателям (соответственно, заявителю, ООО «Топинвест», ООО «КировТорг») комплекс услуг, в том числе приемку железнодорожных вагонов с углем и щебнем, выгрузку угля и щебня из вагонов, хранение угля и щебня на площадке ул.Филатова, 12 до передачи их Поклажедателям либо третьим лицам по указанию Поклажедателей. Положениями договоров хранения предусмотрено, что они носят безвозмездный характер. Оплата приобретенного товара контрагентам производилась в следующих формах: - ООО «Топинвест» в адрес ООО «Сибирский уголь» в 2012 году были выставлены счета–фактуры по поставке угля на общую сумму 44 056 028,00 руб., в т.ч. НДС 6 720 411,04 руб., из них оплачено по расчетному счету незначительная часть в сумме 4 200 000 руб. Оставшаяся сумма 40 001 878,47 руб. в составе кредиторской задолженности по договору об уступке права требования б/н от 30.11.2012 переведена на ООО «КировТорг»; в дальнейшем иным кредиторам; на момент проведения проверки не погашена заявителем; - ООО «КировТорг» произведена
