Решение № А53-4487/07 от 18.07.2007 АС Ростовской области
что, как указано в оспариваемом решении, является неосновательным обогащением. По мнению инспекции, бездействие общества, выразившееся в непринятии мер по истребованию объектов недвижимости (гостиничного комплекса «Танаис» и кафетерия) от индивидуального предпринимателя ФИО6, представляет собой форму дарения, предмет которого является объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость как безвозмездно переданная вещь на основании пункта 1 статьи 146 НК РФ. Кроме этого, инспекция оценила деятельность общества как совершение операций, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды в силу отношений взаимозависимости с контрагентом – индивидуальным предпринимателем ФИО6 По приведенным основаниям обществу начислен НДС в сумме 5 982 945руб., исчисленный как соответствующая процентной ставке доля от 32 327 240руб. (ТМЦ , переданные обществом на строительство комплекса в рамках договора о совместной деятельности на сумму 23 743 970,5руб., плюс 8 583 269руб., оплаченных обществом за выполненные работы по строительству гостиничного комплекса «Танаис»). При этом указанную сумму (32 327 240руб.) инспекция определила и как стоимость самого недвижимого имущества