Апелляционное определение № 33-17600/2022 от 13.09.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
в том случае, если они ничтожны. Правовых оснований для признания оспоримой сделки недействительной в указанной части, в том числе по заявленному основанию, в отсутствии заявленного встречного иска и по собственной инициативе у суда апелляционной инстанции отсутствуют (абзац 3 пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Кроме того, законодательный запрет на заключение подобного рода безвозмездных договоров между физическими и юридическими лица отсутствует. Принимая во внимание фундаментальный принцип свободы договора, а также учитывая, что именно ответчик в данном случае является более профессиональным участником правоотношения, стороны не были ограничены включать в его содержание условия максимально направленные на удовлетворение их интересов. Также судебная коллегия учитывает, что договор был заключен в связи с приобретением истцом земельного участка, что может обуславливать безвозмездный характер спорного договора. Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции правильно определены
