которым относится реализация входных билетов и абонементов на посещение театрально-зрелищных, культурно-просветительных и зрелищно-развлекательных мероприятий, аттракционов в зоопарках и парках культуры и отдыха, экскурсионных билетов и экскурсионных путевок, форма которых утверждена в установленном порядке как бланк строгой отчетности. К учреждениям культуры и искусства в целях настоящей главы относятся театры, кинотеатры, концертные организации и коллективы, театральные и концертные кассы, цирки, библиотеки, музеи, выставки, дома и дворцы культуры, клубы, дома (в частности: кино, литератора, композитора), планетарии, парки культуры и отдыха, лектории и народные университеты, экскурсионные бюро (за исключением туристических экскурсионных бюро), заповедники, ботанические сады и зоопарки, национальные парки, природные парки и ландшафтные парки. В ходе проведения камеральной налоговой проверки инспекцией выявлена реализация отделом культуры входных билетов на посещение мероприятий (дискотек). Указанные услуги не включались им в объект налогообложения по НДС и в декларации за 2 квартал 2006 г. указаны в 4 разделе как операции, не подлежащие налогообложению. В соответствии с п. 1.1. Положения
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Между Краевым государственным автономным учреждением культуры Красноярский государственный театр оперы и балета и обществом с ограниченной ответственностью "Лемонс рум" 30.04.2013 заключен договор № 35, в соответствии с условиями которого, Театр обязуется предоставить Заказчику театральные билеты на концерт «Гала-концерт» 26 мая в 19.00, «Концерт солистов театра оперы и балета» 26 мая в 12.00, для участников Красноярского танцевального фестиваля, в здании Красноярского государственного театра оперы и балета, а Заказчик обязуется принять и оплатить предоставляемые театральные билеты в количестве 1672 штук. В силу пункта 2.1 договора № 35 от 30.04.2013 сумма договора составляет 110 000 (Сто десять тысяч) рублей, НДС - не облагается. 27.05.2013 Краевым государственным автономным учреждением культуры Красноярский государственный театр оперы и балета и обществом с ограниченной ответственностью "Лемонс рум" подписан акт № АТ000104 на сумму 110 000 рублей. Краевым государственным автономным учреждением культуры Красноярский государственный театр оперы и балета направлен,
игрушки) у ИП ФИО21 по счету-фактуре № 144/р/счет от 16.12.2009, товарной накладной № 144 от 16.12.2009 на общую сумму 10 849 руб.; новогодние билеты у ФГУК «Российский государственный академический театр драмы имени Федора Волкова» по счету-фактуре № 204 от 23.12.2009 на общую сумму 4 800 руб. Согласно письму общества № 130 от 19.10.2012 новогодние подарки (мягкие игрушки) и билеты на Новогодние представления были выданы сотрудникам организации без составления ведомости. Также общество закупило подарочные наборы у ООО «ГХП Директ Рус» по счету-фактуре № 1200, товарной накладной № 1182 от 30.11.2010 на общую сумму 79 681,21 руб. Согласно Приказу № 12 от 15.12.2010 подарочные наборы переданы заместителю директора ФИО3 для поздравления партнеров по бизнесу (контрагентов). В силу подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения по НДС признается реализация товаров (работ, услуг). В целях главы 21 НК РФ передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной
бюджетным учреждениям культуры и искусства, а также услуги по распространению билетов, указанных в абзаце третьем данного подпункта. Как видно из материалов дела, Отдел культуры заключал договоры с различными учреждениями культуры и искусства (театрами, цирком и другими), по условиям которых заявитель предоставлял указанным организациям помещения для проведения спектаклей и представлений, а также оказывал услуги по реализации билетов указанных организаций. Единственным основанием для отказа заявителю в праве на применение рассматриваемой льготы, как и в ранее рассмотренных случаях, является вывод Инспекции о том, что заявитель не относится к учреждениям культуры и искусства. Поскольку данный вывод Инспекции признан судом необоснованным, а иных оснований неправомерности применения указанной льготы ответчик не привел ни в оспариваемом решении, ни в судебном заседании, доводы заявителя о незаконности оспариваемого решения являются обоснованными и в этой части. Полагая, что заявитель не является учреждением культуры и искусства, Инспекция произвела доначисление НДС в отношении арендной платы, полученной заявителем в связи с предоставлением
