Решение № 2А-4552/19 от 02.01.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата записей № и №, залогодержателем, своим правом, предусмотренным гражданским законодательством, предусмотренным основным обязательством, договором залога от дата (пункт 8 ), в срок до дата не воспользовался, в связи с чем утратил право на его защиту по истечении срока исковой давности и как следствие, его прекращением как в силу требований части частей 2 и 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, так и в силу Международного Билля о правах . В дата году, по сведениям, ФИО2, дата года рождения, скончался, поэтому исполнить свою обязанность и обратиться с заявлением о прекращении обременения не сможет. О чем прекрасно известно второму ответчику, обладающему документальным подтверждением отсутствия каких либо требований со стороны залогодержателя, его выгодоприобретателей к истцу, в период с 2001 года и по настоящее время. Указывает на то, что ни российское ни международное законодательство не позволяют каким-либо образом оправдать сохранение в ЕГРП записей № и
