Благодарность министра финансов рф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

выводам. Как усматривается из материалов дела, основанием для обращения (ФИО)1 с настоящим иском в суд послужил неправомерный, по его мнению, отказ Департамента социального развития (адрес) - Югры в присвоении звания «Ветеран труда». Судом первой инстанции установлено, доводами жалобы не опровергается, что (ФИО)1 обратился в уполномоченный орган с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», ссылаясь на наличие у него ведомственных наград за труд. Истец награжден благодарностью Министерства финансов РФ на основании приказа Министра финансов Российской Федерации (номер) л/с от (дата), юбилейной медалью «200 лет Министерству финансов РФ » на основании приказа Министра финансов Российской Федерации (номер) л/с от (дата), а также почетной грамотой Федерального казначейства от (дата). Однако в присвоении звания «Ветеран труда» истцу было отказано по тому основанию, что указанные награды не предусмотрены Перечнем наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде РФ, являющихся основанием для присвоения звания «Ветеран труда» и предоставления мер социальной поддержки ветеранам труда, утвержденным постановлением Правительства