кандидатом в депутаты по этому же избирательному округу, выдвинутая Московским городским отделением политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», обратилась в суд с административным исковым заявлением об отмене данного решения, как принятого с нарушением избирательного законодательства. Свои требования административный истец обосновала тем, что ФИО2, являясь главой муниципального округа Таганский в нарушение установленного законом запрета, лично собирал подписи за свое выдвижение кандидатом в депутаты Московской городской Думы, а также фактом сбора подписей за регистрацию ФИО2 на благотворительной акции и содержанием более 10 процентов недостоверных и недействительных подписей в представленных подписных листах. Решением Московского городского суда от 29 июля 2019 года в удовлетворении административного искового заявления отказано. В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. На апелляционную жалобу поступили возражения Окружной избирательной комиссии по выборам депутата Московской городской Думы седьмого созыва по одномандатному округу № 44, ФИО2 и прокуратуры г. Москвы. Проверив
соответствующий проект общественной организации «Дорогами Добра» возник раньше, и представленными им благодарственными письмами [1] и распечатками сведений из сети Интернет [2] никак не подтверждается, собственно, известность российским потребителям этого самого проекта, проводимого заявителем, и, напротив, никак не опровергаются сведения об известности российским потребителям в период ранее даты подачи рассматриваемой заявки именно благотворительной акции «Елка желаний», проводимой иными лицами в рамках Благотворительного проекта «Мечтай со мной». Роспатент обратил внимание на то, что данная весьма масштабная благотворительная акция Благотворительного проекта «Мечтай со мной», к которой заявитель не имеет отношения, получила известность, в частности, в связи с непосредственным участием в ней в декабре 2018 г. Президента Российской Федерации ФИО2, членов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, губернаторов, министров и иных государственных и общественных деятелей, включая Администрацию Президента Российской Федерации, Государственную Думу Российской Федерации и администрации субъектов Российской Федерации, а также крупнейших банков и медиахолдингов. На основании изложенных обстоятельств, Роспатент пришел к выводу об
представителем партии «Справедливая Россия», в период проведения избирательной компании по выборам депутатов в Государственную Думу проводил благотворительную акцию: бесплатно распространял картофель членам партии. Из письма Территориальной избирательной комиссии Новомосковского района, направленного в адрес Новомосковского городского прокурора следует, что на сайте информационного агентства «Новомосковск сегодня» были размещены отчеты о проведении Политической партией «Справедливая Россия» благотворительных акций по раздаче членам партии картофеля и колбасы. Из фотоотчетов, размещенных на сайте информационного агентства «Новомосковск сегодня», видно как проводится благотворительная акция , видна символика Политической партии «Справедливая Россия». Из объяснений жителей дома 6/63 по улице Донская города Новомосковск Тульской области ФИО4 и ФИО5 следует, что 30 сентября 2011 года около их дома осуществлялась раздача картофеля по каким-то спискам. Рядом были выставлены флаги и символика партии «Справедливая Россия». Согласно рапортов сотрудников ОМВД России по городу Новомосковску 30 сентября 2011 года около дома 6/63 по ул.Донская г.Новомосковск проводилась благотворительная акция по раздаче картофеля. Место проведения акции было
части трубы до отсечного вентиля специалистами ООО «Новоградсервис», после чего подача воды должного напора была обеспечена, коллегия тем не менее, отказывает в иске.Однако коллегией принимается во внимание письмо администрации г.о.Новокуйбышевска. Администрация г.о.Новокуйбышевска, одним из служащих которой ранее являлся ФИО2, сообщила, что указанный муниципальный депутат принял решение (в течение двух месяцев после его неоднократных обращений), что доступ холодной воды будет обеспечен в июне. Но по каким-то объективным причинам работы были запланированы на июль-август. Следовательно, « благотворительная акция » указанного депутата для ветерана Великой Отечественной войны не могла осуществиться несколько месяцев и после смерти егобабушки данная «благотворительная акция» и вовсе была отменена.Также администрация г.о.Новокуйбышевска обвинила его в равнодушии к покойной бабушке, в связи с тем, что он не провел сантехнические работы самостоятельно, не смотря на то, что он не вправе проводить отключение центрального водоотведения, без которого невозможно проводить какие-либо сантехнические работы.Письмо администрации г.о.Новокуйбышевска фактически исходит от бывшего муниципального депутата ФИО2 и, как
на основании подпункта «г» пункта седьмого ст. 76 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», в связи с подкупом избирателей кандидатами ФИО3 и ФИО2 В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что 09.08.2016, 15.08.2016 и 29.08.2016 на телевидении города Заречного в телепередачах «Итоги недели» показаны выпуски, в которых указано следующее: 26 августа партией «Единая Россия» с участием административных ответчиков прошла благотворительная акция , в ходе которой административные ответчики за счет собственных средств (не через специальный избирательный счет) закупили расходные материалы (краску, кисточки, перчатки) и осуществили покраску лавочек на бульваре им. Алещенкова в г.Заречном. При этом, как видно из ролика, административные ответчики были одеты в футболки, содержащие предвыборную агитацию, призывающую голосовать жителей города, проходящих мимо, именно за данных кандидатов на предстоящих выборах. 08 августа 2016 года в городе Заречном стартовала благотворительная акция «Очистим город вместе», в ходе
