Благотворительность не признается смягчающим обстоятельством - гражданское законодательство и судебные прецеденты

деятельности и активное участие в благотворительности, наличие переплаты по НДС, добровольная уплата НДС и пеней по НДФЛ в неоспариваемой части), в связи с чем размер подлежащего наложению штрафа, установленного пунктом 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, был уменьшен только в два раза. В соответствии с пунктом 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими налоговую ответственность, признаются: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения; иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность. Требование Заявителя о смягчении налоговой ответственности в виде снижения штрафа до 100 000 руб. не может быть признано судом обоснованным в силу следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельствами , смягчающими налоговую ответственность, признаются:

социальных программах, в благотворительности вне зависимости от вида основной деятельности может являться смягчающим ответственность обстоятельством. Налоговый орган по результатам проведения камеральных и предыдущих выездных проверок ОАО «Авиакомпания «Сибирь» не имел претензий по данному нарушению. Позиция о том, что отсутствие претензий налоговых органов к нарушению в прошлом, может являться обстоятельством, смягчающим ответственность, подтверждается Постановлением ФАС Московского округа от 13.07.2011 № КА-А40/6553-11 по делу № А40-56748/10-4-315, Постановлением ФАС Поволжского округа от 12.02.2009 по делу № А72-3326/2008. Позиция налогового органа, выраженная в отзыве на заявление о том, что отсутствие претензий к данному нарушению в ходе камеральных проверок не должно приниматься во внимание, является неверной. Ни в ходе камеральных проверок, ни в ходе предыдущих выездных проверок на протяжении всего периода действия договора с контрагентом (с 1998 г.) налоговый орган не указывал на нарушение норм законодательства. Вышеуказанная судебная практика свидетельствует о том, что данное обстоятельство признается судами в качестве смягчающего ответственность обстоятельства . Отсутствуют потери