Блокчейн росреестр - гражданское законодательство и судебные прецеденты

кадастрового инженера". 3. Внедрение цифрового сервиса "Жизненные ситуации". 4. Поддержка функционирования и развитие федеральной информационной системы "На Дальний Восток". 5. Распространение опыта Ленинградской области по применению блокчейн-технологии при регистрации договоров долевого участия. Цель III. Повышение качества данных ЕГРН: 1. Устранение противоречий в сведениях ЕГРН в отношении земельных участков с категорией земель "земли лесного фонда". 2. Наполнение ЕГРН сведениями: о территориальных зонах; границах между субъектами Российской Федерации; границах муниципальных образований; границах населенных пунктов; объектах культурного наследия и границах их территорий. 3. Выполнение комплексных кадастровых работ, в том числе с использованием беспилотных летательных аппаратов, в 13 субъектах Российской Федерации. Цель IV. Распространение фабрик электронной регистрации и цифровизации архивов: 1. Создание фабрик электронной регистрации в 9 субъектах Российской Федерации. 2. Создание фабрики цифровизации архивов управления Росреестра и филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" на примере Московской области. Цель V. Совершенствование государственного управления в сфере геодезии и картографии 1. Формирование основ государственной политики в области

и сведения об имуществе, зарегистрированном за ООО « Блокчейн Системе» и ООО «Багаевские Сады» на праве собственности. Вместе с тем, в порядке статьи 66 АПК РФ истребованию подлежат конкретные документы, содержащие соответствующие сведения, тогда как финансовый управляющий не представил доказательств наличия у налогового органа каких-либо документом, составленных по результатам проведения проверки в целях установления наличии/отсутствие оснований для признания данных юридических лиц недействующими организациями, тогда как подготовка соответствующих документом для финансового управляющего, не предусмотрена нормой статьи 66 АПК РФ; в отношении же сведений о наличии зарегистрированного имущества за юридическими лицами, суд учитывает, что налоговый орган не является регистрирующим органом в части объектов недвижимого имущества, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворению ходатайства финансового управляющего в указанной части, тогда как финансовый управляющий не лишен возможности запросит у соответствующих регистрирующих органов сведения о наличии/отсутствии зарегистрированного недвижимого имущества (в том числе Росреестр ). Кроме того, рассмотрев ходатайство финансового управляющего в