Решение № 2-246 от 11.05.2011 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
ОАО «Мегафон», ОАО «Мобильные ТелеСистемы», ООО «Агава» об ограничении доступа к информации, УСТАНОВИЛ: Волжский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, указывая, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об информации, информационных технологиях и защите информации установлено размещение в сети Интернет на сайтах www.soc –preobrajenie.ru и httр:// bozina-info.ru информационных материалов, которые могут способствовать нарушению закона. А именно, сайт www.soc –preobrajenie.ru содержит публикацию « Бюджет одного гражданина », а сайт httр:// bozina-info.ru публикацию «Осуществление непосредственной власти народа», где автор призывает граждан Российской Федерации незаконно использовать государственный герб Российской Федерации в гражданском обороте правоотношений государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами, путем использования печати, а также предлагаемых посетителями сайтов специальных бланков. Данное обстоятельство подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ Доступ к вышеназванным Интернет-сайтам обеспечивают ООО «Интерком», ОАО «ВолгаТелеком», ОАО «ВымпелКом», ОАО «Мегафон», ОАО «Мобильные ТелеСистемы», которые осуществляют соединение юридических и физических
Решение № 2-923/2012 от 04.12.2012 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
ОАО «Сбербанк России» не имеет законного основания требовать от них погашения задолженности по кредитному договору, поскольку ими были направлены письма от 31.10.2012 и 24.11.2012 в адрес управляющего Лабинского отделения <...>, в которых они указывают, что в связи с экономической ситуацией, сложившейся в отсутствие их волеизъявления, они не могут оплатить банковский кредит. От своих обязанностей не отказываются и оплатят его тогда, когда государство выполнит перед ними свои обязанности, а именно передаст в их распоряжение бюджет одного гражданина , согласно их распоряжений, направленных в адрес Президента РФ и Председателя Правительства РФ. Кроме того, по мнению ответчиков, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в нем отсутствуют правоотношения и в нарушение ФЗ от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", в исковом заявлении истец только предъявил кредитный договор, не имея на это законных правоотношений, а именно генеральной лицензии от Центрального Банка РФ, дающего законное право заключения кредитных договоров. Таким образом, потребительский