ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Бывший работник забрал оригинал - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А47-14414/12 от 05.03.2013 АС Оренбургской области
23 июля когда он пришел продавать зерно, он оформил документы и передал ФИО5 Через неделю ФИО5 (директор) попросила сделать копии документов: Счет – фактуру, товарные накладные и соглашение. ФИО2 ждал меня в коридоре, он набросился на меня, я вырвалась и ушла в кабинет с документами. Он пошел за мной и в кабинете вырвал документы и порвал их, в данном помещении находился работник ООО «Золотая Нива» и ФИО5 Порванные документы ФИО2 забрал с собой.» На вопросы истца свидетель ФИО4, в судебном заседании пояснила следующее: «Я не составляю договоры, оригинал договора я видела, я не работаю с договорами, так как я не юрист. Соглашение так же не составляла. Счет – фактуры и товарные накладные составляет продавец, когда мы реализуем товар, то документы составляем мы. Счет – фактуры были набраны на компьютере. Счет – фактуры и товарные накладные подписывает продавец, а в товарных накладных мы расписываемся, что приняли товар. Сделать копии товарных
Решение № А04-9792/18 от 14.03.2019 АС Амурской области
общества от бывших работников новому руководителю (аудиозаписи судебных заседаний от 25.02.2019 и от 06.03.2019). Свидетели на вопросы суда и сторон пояснили, что вся имеющаяся в кабинетах документация была передана должностным лицам, указанным в описи, документация передавалась в папках, отдельно опись по папкам не составлялась. Указанные в описи документы новым директором были вынесены из помещения и вывезены на личной машине. Описи составлялись от руки, после подписания подлинники описи забрали должностные лица, получившие спорные документы, однако по просьбе передающих лиц были сделаны копии описей, в связи с чем подлинники у свидетелей отсутствуют. Истцом подлинники описей в материалы дела не представлены, указанные документы и подписи лиц надлежащим образом не оспорены, лица, подписавшие спорные документы, в качестве свидетелей не заявлены. В силу положений ч.6 ст.71 АПК РФ арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии