ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Частичная приостановка работ по договору подряда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А57-22500/18 от 21.06.2019 АС Саратовской области
с чем суд произвел перерасчет размера неустойки и приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки по данному договору исходя из размера неустойки, определенной договором229 руб.35 коп. за каждый день просрочки и срока просрочки указанного истцом. Так как Подрядчиком не предоставлено доказательств свидетельствующих о приостановке выполнения работ и наличия иных оснований для изменения сроков нарушения обязательств, указанных истцом. Вместе с тем, суд пришел к выводу, о том что встречные исковые требования, уточненные в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании стоимости выполненных работ по договору № 01 от 22.01.2018г так же подлежат удовлетворению в полном объеме. Выполнение подрядных работ осуществляется положениями главы 37 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда . При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится
Решение № А76-31698/20 от 07.02.2022 АС Челябинской области
327,85 х 25 х 1/300 х 6,5% = 2 856,36 Поэтому с учетом частичного признания истцом приостановки работ, локальных смет и общего журнала работ, суд приходит к выводу, что работы по договору№0169300000119001775 приостанавливались на период с 04.09.2019 по 10.09.2019, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по п. 8.5. договора за период с 05.10.2019 по 30.10.2019 в размере 2 856 руб. 36 коп. В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору следует отказать. Истцом заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате исполнения договора №0169300000119001775 в сумме 306 257 руб. 64 коп., договора №435 в сумме 2 787 руб. 00 коп., всего 309 044 руб. 64 коп. По смыслу пункта 1 статьи 711 и пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда оплате подлежит фактически выполненный (переданный заказчику) результат работ (пункт 8 информационного письма Президиума