наследия - федеральный бюджет 1,65 0,3 0,41 0,94 - - - - проведение мониторинга состояния объектов археологического наследия с целью принятия дальнейших мер по предотвращению их полной либо частичной утраты Реставрация и консервация музейных предметов, входящих в состав Музейного фонда Российской Федерации, - федеральный бюджет 3,03 1,19 1,09 0,75 - - - - реставрация и консервация музейных предметов, требующих первоочередных работ Пополнение государственной части Музейного фонда Российской Федерации произведениями изобразительного искусства современных авторов - федеральный бюджет 0,4 0,4 - - - - - - пополнение государственной части Музейного фонда Российской Федерации произведениями изобразительного искусства современных авторов Издание полных научных каталогов собраний музеев - федеральный бюджет 1,49 - 0,4 0,31 0,6 0,18 - - издание научных каталогов собраний музеев Создание условий для обеспечения доступности музейных фондов - федеральный бюджет 0,5 - - - - 0,5 - - проведение выставочных проектов и работ по созданию постоянно действующих экспозиций Оснащение музеев компьютерным и
должника об исключении из конкурсной массы прожиточного минимума на себя и совершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении в связи с обучением по очной в размере 16 123,05 руб., в течении срока проведения процедуры реализации. Определением от 20.01.2022 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 01.03.2022. Этим же определением суд предлагал ФИО1 к дате судебного заседания представить размер стоимости обучения ФИО3 в ГБПОУ «Ессентукски центр реабилитации инвалидов и лиц с ограниченными возможносятми здоровья», размер частичного государственного обеспечения получаемого Зубенко Ростиславом Ивановичем; уточнить заявление в части исключения денежных средств, с учетом разъяснений абзаца 4 пункта 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан». Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
должника об исключении из конкурсной массы прожиточного минимума на себя и совершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении в связи с обучением по очной в размере 16 123,05 руб., в течении срока проведения процедуры реализации. Определением от 20.01.2022 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 01.03.2022. Этим же определением суд предлагал ФИО1 к дате судебного заседания представить размер стоимости обучения ФИО3 в ГБПОУ «Ессентукски центр реабилитации инвалидов и лиц с ограниченными возможносятми здоровья», размер частичного государственного обеспечения получаемого ФИО3; уточнить заявление в части исключения денежных средств, с учетом разъяснений абзаца 4 пункта 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан». До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв на заявление, согласно которому финансовым управляющим выдается ежемесячно должнику прожиточный минимум в размере 17 937,50 руб., из которых 12 414 руб. - прожиточный
(банкротстве)», арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: заявление должника об исключении денежных средств из конкурсной массы принять к рассмотрению. Назначить рассмотрение заявления в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 17 часов 45 минут 01.03.2022 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 40. ФИО1 к дате судебного заседания представить сведения о размере стоимости обучения ФИО3 в ГБПОУ «Ессентукски центр реабилитации инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья», а также о размере частичного государственного обеспечения , получаемого ФИО3. ФИО1 уточнить заявленные требования в части исключения из конкурсной массы денежных средств в размере 10 749 руб. с учетом разъяснений абзаца 4 пункта 1 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан». Финансовому управляющему к дате судебного заседания представить отзыв на заявление, а также сведения о размере поступающих в конкурсную массу денежных средствах
и принципал заключили договор от 30.12.2011 № 149 об обеспечении исполнения принципалом его возможных будущих обязательств по возмещению гаранту в порядке регресса сумм, уплаченных гарантом во исполнение (частичное исполнение) обязательств по гарантии. В соответствии с пунктом 1.4 этого договора в обеспечение исполнения принципалом его возможных будущих обязательств по возмещению гаранту в порядке регресса сумм, уплаченных гарантом во исполнение ( частичное исполнение) обязательств по гарантии, гаранту предоставляются в залог обыкновенные акции ОАО «Птицефабрика «Ермаково» в количестве 157 450 штук (13,2 % пакет), государственный регистрационный номер выпуска 1-01-02379-D, принадлежащие Должнику. В обеспечение обязательств ЗАО «Вологодская птицефабрика» по договору № 149 Правительство и Должник заключили договор залога акций от 30.12.2011 № 151. Рыночная стоимость предмета залога составляет 150 826 000 руб. Банком и ООО «Птицефабрика «Парфеново» (заемщик) 26.08.2011 заключен договор № 115000/0092 об открытии кредитной линии, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 150 000 000 руб., а
помещение ранее других принятых на учет граждан, а также отсутствия в настоящее время в краевом государственном жилищном фонде свободных жилых помещений в <адрес>. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Материалами дела подтверждается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его мать ФИО4, отец ФИО5 решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1 Распоряжением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 помещен в детский дом <адрес> на частичное государственное обеспечение . Приказом управления образования администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 переведен в детский дом-школу <адрес>. В настоящее время ФИО1 обучается в Краевом государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении №. Распоряжением администрации <адрес> ФИО1 был принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, откуда в Министерство жилищно-коммунального хозяйства <адрес> было передано его учетное дело. Согласно справке Управления Федеральной службы Росреестра по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
