Частичное погашение паев зпиф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в котором просит суд: 1. Обратить взыскание на заложенное имущество: ценные бумаги - инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Проектный капитал» в количестве 790 000 (семьсот девяносто тысяч) штук принадлежащие ООО «Контакт» (ИНН <***>, местонахождение 350063, <...>) для частичного погашения задолженности ООО «Контакт» по простому векселю КПМ № 001 от 30.03.2015 в размере 35 728 166 (Тридцать пять миллионов семьсот двадцать восемь тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 49 коп., по простому векселю КПМ № 002 от 30.03.2015 в размере 51 121 833 (Пятьдесят один миллион сто двадцать одна тысяча восемьсот тридцать три) рубля 51 коп. 2. Определить порядок обращения взыскания: в порядке и способом, определенным договором залога инвестиционных паев № 2015-ЗП-003 от 26.03.2015 путем оставления залогодержателем инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Проектный капитал», принадлежащих ООО «Контакт» (ИНН <***>, местонахождение 350063, <...>) в количестве 790 000 (семьсот девяносто тысяч) штук за собой цене 86 850 000 (Восемьдесят

право собственности ПАО «Крайинвестбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, местонахождение 350063, <...>) на ценные бумаги - инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», принадлежащие ООО «Контакт» в количестве 119 643,5649197 штук; обратить взыскание на заложенное имущество: ценные бумаги – инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», принадлежащие ответчику ООО «Управляющая компания жилищных комплексов» в количестве 660 000 штук для частичного погашения задолженности ООО «Новороссталь» в размере 1 121 122 578,31 руб.; определить порядок обращения взыскания в порядке и способом, определенным договором залога инвестиционных паев № 2015-ЗП-006 от 26.03.2015, путем оставления залогодержателем инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», принадлежащих ООО «Управляющая компания жилищных комплексов» в количестве 660 000 штук за собой по цене 114 776 570, 06 руб. в счет частичного погашения требований ПАО «Крайинвестбанк» к ООО «Новороссталь» по простому векселю НСМ № 001 в размере 108 871 053, 22 руб. и частично по

578,31 рублей, ООО "Кубанская нива" в размере 885 057 668,80 рублей Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу№ А32-37355/2016 от 02.08.2017 суд: - обратил взыскание на заложенное имущество: ценные бумаги - инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Екатерининский" в количестве 297 359,6900024 штук принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью "Самшит" для частичного погашения задолженности общества с ограниченной ответственностью "Новороссталь" по простому векселю НСМ № 002 от 30 марта 2015 года в размере 50 392 670 рублей; - определил порядок обращения взыскания на ценные бумаги: путем оставления публичным акционерным обществом "Краснодарский краевой инвестиционный банк" за собой ценных бумаг -инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Екатерининский", управляющей компанией которого является закрытое акционерное общество "Кубанская управляющая компания", принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью "Самшит" в количестве 297 359,6900024 штук по цене50 392 670 рублей в счет частичного погашения требований ПАО "Крайинвестбанк" к ООО "Новороссталь" по простому векселю НСМ № 002 от 30 марта

суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ходатайство истца, исковые требования которого удовлетворены судом частично, о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, подлежит пропорциональному удовлетворению, то есть ответчика ООО «УК «...» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп. Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., в оставшейся части иска отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...» Д.У. ЗПИФ рентный «Земельный фонд «...» в пользу ФИО2 денежную компенсацию в связи с погашением инвестиционных паев в размере ... руб. ... коп., в оставшейся части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через

снятых со счета №, суды на основе исследования выписки из данного счета учитывали, что на счете находились не только дивиденды, но иные денежные средства. Разрешая требования в части раздела наследственного имущества в виде инвестиционного дохода, суд первой инстанции, с которым также согласился и суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона N 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах», Указанием Банка России от 17.05.2014 N 3258-У «О случаях и порядке частичного погашения инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда без заявления владельцем инвестиционных паев требования об их погашении, Порядком открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденным приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 30 июля 2013 г. N 13-65/пз-н, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 30 августа 2013 г. N 29799, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу