ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А32-37354/16 от 18.09.2017 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

тел.: (861) 293-80-17

www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-37354/2016

27 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2017г.

Полный текст решения изготовлен 27.09.2017г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сербиным С.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», г. Краснодар

к ООО «Контакт», г. Краснодар

к ООО «Управляющая компания жилищных комплексов», г. Краснодар

Третьи лица:

ООО «Лагуна», г. Краснодар

ООО «Новороссталь», г. Анапа

ООО «Кубанская Нива», г. Краснодар

ЗАО «Кубанская управляющая компания», г. Краснодар

об обращении взыскания на инвестиционные паи

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность в деле;

от ответчиков, третьих лиц: не явились, извещены.

установил:

ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», г. Краснодар (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО «Контакт», г. Краснодар (далее – общество), к ООО «Управляющая компания жилищных комплексов», г. Краснодар (далее – компания), в котором просит:

обратить взыскание на заложенное имущество: ценные бумаги - инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», принадлежащие ответчику ООО «Контакт» в количестве 119 643,5649197 (сто девятнадцать тысяч шестьсот сорок три целых 5649197) штук для погашения задолженности ООО «Лагуна» в размере 884 652 535,14 руб., ООО «Контакт» в размере 199 243 384,65 руб., ООО «Новороссталь» в размере 1 121 122 578,31 руб., ООО «Кубанская нива» в размере 885 057 668,80 руб.;

определить порядок обращения взыскания в порядке и способом, определенным договором залога инвестиционных паев №2015-ЗП-006 от 26.03.2015, путем оставления залогодержателем предмета залога за собой в счет требований залогодержателя к ООО «Лагуна», ООО «Контакт», ООО «Новороссталь», ООО «Кубанская нива», обеспеченных договором, по цене, равной стоимости, определенной пунктом 1.3. договора;

прекратить право собственности ООО «Контакт» (ИНН <***>, местонахождение 350063, <...>) на ценные бумаги - инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», принадлежащие ответчику ООО «Контакт» в количестве 119 643,5649197 (сто девятнадцать тысяч шестьсот сорок три целых 5649197) штук;

признать право собственности ПАО «Крайинвестбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, местонахождение 350063, <...>) на ценные бумаги - инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», принадлежащие ответчику ООО «Контакт» в количестве 119 643,5649197 (сто девятнадцать тысяч шестьсот сорок три целых 5649197) штук;

обратить взыскание на заложенное имущество: ценные бумаги – инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», принадлежащие ответчику ООО «Управляющая компания жилищных комплексов» в количестве 660 000 (шестьсот шестьдесят тысяч) штук для погашения задолженности ООО «Лагуна» в размере 884 652 535,14 руб., ООО «Контакт» в размере 199 243 384,65 руб., ООО «Новороссталь» в размере 1 121 122 578,31 руб., ООО «Кубанская нива» в размере 885 057 668,80 руб.;

определить порядок обращения взыскания в порядке и способом, определенным договором залога инвестиционных паев №2015-ЗП-006 от 26.03.2015, путем оставления залогодержателем предмета залога за собой в счет требований залогодержателя к ООО «Лагуна», ООО «Контакт», ООО «Новороссталь», ООО «Кубанская нива», обеспеченных договором, по цене, равной стоимости, определенной пунктом 1.3. договора;

прекратить право собственности ООО «Управляющая компания жилищных комплексов» (ИНН <***>, местонахождение 350018, <...>) на ценные бумаги - инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», принадлежащие ответчику ООО «Управляющая компания жилищных комплексов» в количестве 660 000 (шестьсот шестьдесят тысяч) штук;

признать право собственности ПАО «Крайинвестбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, местонахождение 350063, <...>) на ценные бумаги - инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», принадлежащие ответчику ООО «Управляющая компания жилищных комплексов» в количестве 660 000 (шестьсот шестьдесят тысяч) штук.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением третьими лицами вексельных обязательств, которые обеспечены залогом инвестиционных паев, принадлежащих ответчикам.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении предмета иска и просит суд:

обратить взыскание на заложенное имущество: ценные бумаги - инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», принадлежащие ответчику ООО «Контакт» в количестве 119 643,5649197 (сто девятнадцать тысяч шестьсот сорок три целых 5649197) штук для частичного погашения вексельной задолженности ООО «Контакт» в размере 1 222 094 249, 97 руб.;

определить порядок обращения взыскания в порядке и способом, определенным договором залога инвестиционных паев № 2015-ЗП-006 от 26.03.2015, путем оставления залогодержателем инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», принадлежащих ООО «Контакт» в количестве 119 643,5649197 штук за собой по цене 20 806 481, 83 руб. в счет частичного погашения требований ПАО «Крайинвестбанк» к ООО «Контакт» по простому векселю КПМ № 001 в размере 20 806 481, 83 руб.;

прекратить право собственности ООО «Контакт» (ИНН <***>, местонахождение 350063, <...>) на ценные бумаги - инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», принадлежащие ООО «Контакт» в количестве 119 643,5649197 штук;

признать право собственности ПАО «Крайинвестбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, местонахождение 350063, <...>) на ценные бумаги - инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», принадлежащие ООО «Контакт» в количестве 119 643,5649197 штук;

обратить взыскание на заложенное имущество: ценные бумаги – инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», принадлежащие ответчику ООО «Управляющая компания жилищных комплексов» в количестве 660 000 штук для частичного погашения задолженности ООО «Новороссталь» в размере 1 121 122 578,31 руб.;

определить порядок обращения взыскания в порядке и способом, определенным договором залога инвестиционных паев № 2015-ЗП-006 от 26.03.2015, путем оставления залогодержателем инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», принадлежащих ООО «Управляющая компания жилищных комплексов» в количестве 660 000 штук за собой по цене 114 776 570, 06 руб. в счет частичного погашения требований ПАО «Крайинвестбанк» к ООО «Новороссталь» по простому векселю НСМ № 001 в размере 108 871 053, 22 руб. и частично по простому векселю НСМ № 002 в размере 5 905 516, 84 руб.;

прекратить право собственности ООО «Управляющая компания жилищных комплексов» (ИНН <***>, местонахождение 350018, <...>) на ценные бумаги - инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», принадлежащие ООО «Управляющая компания жилищных комплексов» в количестве 660 000 (шестьсот шестьдесят тысяч) штук;

признать право собственности ПАО «Крайинвестбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, местонахождение 350063, <...>) на ценные бумаги - инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», принадлежащие ООО «Управляющая компания жилищных комплексов» в количестве 660 000 штук.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит суд иск удовлетворить с учетом заявленного ходатайства.

В судебном заседании объявлен перерыв до 18.09.2017 до 17-00 час.

После перерыва в назначенное время судебное заседание продолжено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил, что 26.03.2015 между банком (залогодержатель), обществом (залогодатель-1) и компанией (залогодатель-2) заключен договор залога инвестиционных паев № 2015-ЗП-006.

Впоследствии стороны заключили к указанному договору залога дополнительное соглашение № 1 от 30.03.2015.

Согласно условиям договора залога залогодатели передали в залог Банку бездокументарные ценные бумаги – инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», управляющей компанией которого является ЗАО «Кубанская управляющая компания».

Согласно пункту 1.1 указанного договора залога общество передало в залог паи в количестве 119 643, 5649197 штук, компания – 660 000 штук паев, что составляет соответственно 15, 2% и 83, 6% от общего количества паев Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», а всего 98, 8% паев.

В соответствие с пунктом 1.3 договора залога, общая залоговая стоимость указанного предмета залога составляет 710 881 962, 04 рублей.

В силу пункта 2 договора залога (в редакции дополнительного соглашения от 30.03.2015 № 1 к договору) предметом залога обеспечивается исполнение следующих вексельных обязательств:

ООО «Контакт» - на сумму 199 243 384, 65 руб.;

ООО «Лагуна» - на сумму 884 652 535, 14 руб.;

ООО «Кубанская нива» - на сумму 885 057 668, 80 руб.;

ООО «Новороссталь» - на сумму 1 121 112 578, 31 руб.

Обязательства ООО «Лагуна» перед банком выражены в оплате денежных средств по следующим простым векселям:

- простой вексель серия ЛГМ № 001 от 30 марта 2015 года на сумму 105 421 199 рублей 19 копеек, со сроком платежа 24.03.2016;

- простой вексель серия ЛГМ № 002 от 30 марта 2015 года на сумму 105 421 199 рублей 19 копеек, со сроком платежа 24.03.2016;

- простой вексель серия ЛГМ № 003 от 30 марта 2015 года на сумму 105 421 199 рублей 19 копеек, со сроком платежа 24.03.2016;

- простой вексель серия ЛГМ № 004 от 30 марта 2015 года на сумму 105 421 199 рублей 19 копеек, со сроком платежа 24.03.2016;

- простой вексель серия ЛГМ № 005 от 30 марта 2015 года на сумму 105 421 199 рублей 19 копеек, со сроком платежа 24.03.2016;

- простой вексель серия ЛГМ № 006 от 30 марта 2015 года на сумму 105 421 199 рублей 19 копеек, со сроком платежа 24.03.2016;

- простой вексель серия ЛГМ № 007 от 30 марта 2015 года на сумму 105 421 199 рублей 19 копеек, со сроком платежа 24.03.2016;

- простой вексель серия ЛГМ № 008 от 30 марта 2015 года на сумму 146 704 140 рублей 81 копейка, со сроком платежа 24.03.2016.

С учетом частичного погашения долга по вышеуказанным векселям в размере 162 164 573,91 рублей, размер задолженности ООО «Лагуна» по векселям серия ЛГМ №001 от 30.03.2015, серия ЛГМ №002 от 30.03.2015, серия ЛГМ №003 от 30.03.2015, серия ЛГМ №004 от 30.03.2015, серия ЛГМ №005 от 30.03.2015, серия ЛГМ №006 от 30.03.2015, серия ЛГМ №007 от 30.03.2015, серия ЛГМ №008 от 30.03.2015 определен решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.01.2017 по делу № А32-41247/2016 в размере 776 065 676, 23 руб., из которых 722 487 961,23 руб. вексельного долга, 53 417 715,00 руб. процентов, 160 000,00 руб. расходов по протесту векселя в неплатеже.

Обязательства ООО «Контакт» перед Банком выражены в оплате денежных средств по следующим простым векселям:

- простой вексель серии КПМ № 001 от 30.03.2015 на сумму 105 421 199,19 руб. со сроком платежа 24.03.2016;

- простой вексель серия КПМ № 002 от 30.03.2015 на сумму 93 822 185,46 руб. со сроком платежа 24.03.2016.

С учетом частичного погашения долга по вышеуказанным векселям в размере 34 969 556,28 руб., размер задолженности ООО «Контакт» по векселям серия КПМ №001 от 30.03.2015, серия КПМ № 002 от 30.03.2015, серия КП № 031 от 13.11.2015, серия КП № 032 от 13.11.2015, серия КП №033 от 13.11.2015, серия КП № 034 от 13.11.2015, серия КП №035 от 13.11.2015, серия КП №036 от 13.11.2015, серия КП № 037 от 13.11.2015, серия КП №038 от 13.11.2015, серия КП № 039 от 13.11.2015, серия КП № 040 от 13.11.2015,определен решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.03.2017 по делу № А32-44955/2016 в размере 1 246 770 413,99 руб., из которых 1 222 094 249,97 руб. вексельного долга, 24 306 164,02 руб. проценты, 370 000 руб. расходов по протесту векселя в неплатеже.

Обязательства ООО «Новороссталь» перед Банком выражены в оплате денежных средств по следующим простым векселям:

- простой вексель серия НСМ № 001 от 30 марта 2015 года на сумму 108 871 053 рублей 22 копеек, со сроком платежа 24.03.2016;

- простой вексель серия НСМ № 002 от 30 марта 2015 года на сумму 108 871 053 рублей 22 копеек, со сроком платежа 24.03.2016;

- простой вексель серия НСМ № 003 от 30 марта 2015 года на сумму 108 871 053 рублей 22 копеек, со сроком платежа 24.03.2016;

- простой вексель серия НСМ № 004 от 30 марта 2015 года на сумму 108 871 053 рублей 22 копеек, со сроком платежа 24.03.2016;

- простой вексель серия НСМ № 005 от 30 марта 2015 года на сумму 108 871 053 рублей 22 копеек, со сроком платежа 24.03.2016;

- простой вексель серия НСМ № 006 от 30 марта 2015 года на сумму 108 871 053 рублей 22 копеек, со сроком платежа 24.03.2016;

- простой вексель серия НСМ № 008 от 30 марта 2015 года на сумму 108 871 053 рублей 22 копеек, со сроком платежа 24.03.2016;

- простой вексель серия НСМ № 009 от 30 марта 2015 года на сумму 108 871 053 рублей 22 копеек, со сроком платежа 24.03.2016;

- простой вексель серия НСМ № 010 от 30 марта 2015 года на сумму 141 273 099 рублей 33 копеек, со сроком платежа 24.03.2016.

Размер задолженности ООО «Новороссталь» по векселям серия НСМ № 001 от 30.03.2015, серия НСМ №002 от 30.03.2015, серия НСМ №003 от 30.03.2015, серия НСМ №004 от 30.03.2015, серия НСМ №005 от 30.03.2015, серия НСМ №006 от 30.03.2015, серия НСМ №007 от 30.03.2015, серия НСМ №008 от 30.03.2015, серия НСМ №009 от 30.03.2015, серия НСМ №010 от 30.03.2015 определен решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.02.2017 по делу № А32-40271/2016 в размере 1 196 144 416,03 руб., из которых 1 121 112 578,31 руб. вексельного долга, 75 031 837,72 руб. процентов.

Обязательства ООО «Кубанская нива» перед Банком выражены в оплате денежных средств по следующим простым векселям:

- простой вексель серия КНМ № 001 от 30 марта 2015 года на сумму 105 421 199 рублей 19 копеек, со сроком платежа 24.03.2016;

- простой вексель серия КНМ № 002 от 30 марта 2015 года на сумму 105 421 199 рублей 19 копеек, со сроком платежа 24.03.2016;

- простой вексель серия КНМ № 003 от 30 марта 2015 года на сумму 105 421 199 рублей 19 копеек, со сроком платежа 24.03.2016;

- простой вексель серия КНМ № 004 от 30 марта 2015 года на сумму 105 421 199 рублей 19 копеек, со сроком платежа 24.03.2016;

- простой вексель серия КНМ № 005 от 30 марта 2015 года на сумму 105 421 199 рублей 19 копеек, со сроком платежа 24.03.2016;

- простой вексель серия КНМ № 006 от 30 марта 2015 года на сумму 105 421 199 рублей 19 копеек, со сроком платежа 24.03.2016;

- простой вексель серия КНМ № 007 от 30 марта 2015 года на сумму 105 421 199 рублей 19 копеек, со сроком платежа 24.03.2016;

- простой вексель серия КНМ № 008 от 30 марта 2015 года на сумму 147 109 274 рублей 47 копеек, со сроком платежа 24.03.2016.

С учетом частичного погашения долга по вышеуказанным векселям в размере 157 363 003,26 руб., размер задолженности ООО «Кубанская нива» по векселям серия КНМ №001 от 30.03.2015, серия КНМ №002 от 30.03.2015, серия КНМ №003 от 30.03.2015, серия КНМ №004 от 30.03.2015, серия КНМ №005 от 30.03.2015, серия КНМ №006 от 30.03.2015, серия КНМ №007 от 30.03.2015, серия КНМ №008 от 30.03.2015,определен решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2017 по делу № А32-40270/2016 в размере 781 470 895,54 руб., из которых 727 694 665,54 руб. вексельного долга, 53 616 230,00 руб. процентов, 160 000 руб. расходов по протесту векселя в неплатеже.

ООО «Контакт», ООО «Управляющая компания жилищных комплексов» и векселедатели ООО «Лагуна», ООО «Новороссталь» и ООО «Кубанская Нива» свои обязательства по погашению векселей и выплаты Банку обусловленных ими сумм по предъявлении векселей к исполнению надлежащим образом не исполнили, что послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 5.1 договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспечиваемых предметом залога обязательств и получать удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Согласно пункту 5.4 договора залога, обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя, осуществляется в судебном порядке.

Таким образом, Банк, не получивший удовлетворения своих требований по оплате простых векселей, вправе обратить взыскание на предмет залога по договору залога инвестиционных паев № 2015-ЗП-006 от 26.03.2015.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости.

Согласно пункту 5.4.1 договора залога, стороны определили, что при обращении взыскания на предмет залога, реализация предмета залога осуществляется по выбору залогодержателя следующим путем:

а) продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством, при этом ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога признается залоговая стоимость (ликвидационная) стоимость предмета залога, установленная сторонами в пункте 1.3. договора залога;

б) оставления Залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления Предмета залога в собственность Залогодержателя по рыночной цене, установленной сторонами в пункте 1.3. договора залога или рыночной цене, определенной независимым оценщиком, привлекаемым Залогодержателем без согласования с Залогодателем;

в) продажи предмета залога Залогодержателем другому лицу по рыночной цене, установленной сторонами в пункте 1.3. договора залога или рыночной цене, определенной независимым оценщиком, привлекаемым Залогодержателем без согласования с Залогодателем.

Таким образом, Банк вправе обратить взыскание на предмет залога путем оставления предмета залога за собой.

В связи с несогласием с размером цены залога определенной в договоре залога, Банк заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения действительной рыночной цены предмета залога на текущую дату.

В соответствии с пунктом 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 № 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» при наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества.

Ходатайство истца о назначении судом судебной экспертизы для определения действительной рыночной цены предмета залога удовлетворено, проведение экспертизы поручено ООО «Оценочная компания «Лофт», г. Москва. На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1) Какова по состоянию на дату проведения экспертизы действительная рыночная стоимость бездокументарных ценных бумаг – инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», находящегося под управлением ЗАО «Кубанская управляющая компания», являющихся предметом договора залога инвестиционных паев № 2015-ЗП-006 от 26.03.2015 в количестве 119 643,5649197 штук, принадлежащих ООО «Контакт» и 660 000 штук, принадлежащих ООО «Управляющая компания жилищных комплексов»?

2) Какова по состоянию на дату проведения экспертизы действительная рыночная стоимость бездокументарных ценных бумаг – инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», находящегося под управлением ЗАО «Кубанская управляющая компания», являющихся предметом договора залога инвестиционных паев № 2015-ЗП-006 от 26.03.2015 в количестве 119 643,5649197 штук, принадлежащих ООО «Контакт» и 660 000 штук, принадлежащих ООО «Управляющая компания жилищных комплексов», с учетом увеличения остатка денежных средств на расчетном счете № <***> ЗАО «Кубанская управляющая компания» (ЗПИФ недвижимости «Кубанский капитал») в ПАО «Крайинвестбанк» на сумму списанных денежных средств в размере 980 655, 92 руб.?

В заключении от 22.05.2017 эксперты пришли к следующим выводам:

1) Рыночная стоимость бездокументарных ценных бумаг – инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», находящегося под управлением ЗАО «Кубанская управляющая компания», являющихся предметом договора залога инвестиционных паев № 2015-ЗП-006 от 26.03.2015 в количестве 119 643,5649197 штук, принадлежащих ООО «Контакт», на дату проведения экспертизы, составляет 20 806 481, 83 руб., а с учетом увеличения остатка увеличения остатка денежных средств на расчетном счете № <***> ЗАО «Кубанская управляющая компания» (ЗПИФ недвижимости «Кубанский капитал») в ПАО «Крайинвестбанк» на сумму списанных денежных средств в размере 980 655, 92 руб. – 20 955 066, 81 руб.

2) Рыночная стоимость бездокументарных ценных бумаг – инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», находящегося под управлением ЗАО «Кубанская управляющая компания», являющихся предметом договора залога инвестиционных паев № 2015-ЗП-006 от 26.03.2015 в количестве 660 000 штук, принадлежащих ООО «Управляющая компания жилищных комплексов», на дату проведения экспертизы составляет 114 776 570, 06 руб., а с учетом увеличения остатка денежных средств на расчетном счете № <***> ЗАО «Кубанская управляющая компания» (ЗПИФ недвижимости «Кубанский капитал») в ПАО «Крайинвестбанк» на сумму списанных денежных средств в размере 980 655, 92 руб. – 115 596 222, 03 руб.

Судом также учтено, что по делу А32-31624/2016 по иску закрытого акционерного общества «Кубанская управляющая компания» к публичному акционерному обществу «Краснодарский краевой инвестиционный банк» о признании незаконными действий ответчика по списанию денежных средств с расчетных счетов и взыскании с банка 349 695 562 рублей 80 копеек истец отказался от иска, производство по делу прекращено.

Таким образом, судом принимается во внимание рыночная цена предмета залога, определенная без увеличения остатка денежных средств на расчетном счете № <***> равная 20 806 481, 83 руб. и 114 776 570, 06 руб. соответственно.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

На основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение третьими лицами ООО «Лагуна», ООО «Кубанская Нива», ООО «Новороссталь» обеспеченных залогом вексельных обязательств, то требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Контакт» и ООО «Управляющая компания жилищных комплексов» заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины и расходы по экспертизе следует возложить на ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 41, 49, 65, 70, 110, 156, 163, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении предмета иска – удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество: ценные бумаги - инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», принадлежащие ответчику ООО «Контакт» в количестве 119 643,5649197 (сто девятнадцать тысяч шестьсот сорок три целых 5649197) штук для частичного погашения вексельной задолженности ООО «Контакт» в размере 1 222 094 249, 97 руб.

Определить порядок обращения взыскания в порядке и способом, определенным договором залога инвестиционных паев № 2015-ЗП-006 от 26.03.2015, путем оставления залогодержателем инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», принадлежащих ООО «Контакт» в количестве 119 643,5649197 штук за собой по цене 20 806 481, 83 руб. в счет частичного погашения требований ПАО «Крайинвестбанк» к ООО «Контакт» по простому векселю КПМ № 001 в размере 20 806 481, 83 руб.

Прекратить право собственности ООО «Контакт» (ИНН <***>, местонахождение 350063, <...>) на ценные бумаги - инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», принадлежащие ООО «Контакт» в количестве 119 643,5649197 штук.

Признать право собственности ПАО «Крайинвестбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, местонахождение 350063, <...>) на ценные бумаги - инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», принадлежащие ООО «Контакт» в количестве 119 643,5649197 штук.

Обратить взыскание на заложенное имущество: ценные бумаги – инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», принадлежащие ответчику ООО «Управляющая компания жилищных комплексов» в количестве 660 000 штук для частичного погашения задолженности ООО «Новороссталь» в размере 1 121 122 578,31 руб.

Определить порядок обращения взыскания в порядке и способом, определенным договором залога инвестиционных паев № 2015-ЗП-006 от 26.03.2015, путем оставления залогодержателем инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», принадлежащих ООО «Управляющая компания жилищных комплексов» в количестве 660 000 штук за собой по цене 114 776 570, 06 руб. в счет частичного погашения требований ПАО «Крайинвестбанк» к ООО «Новороссталь» по простому векселю НСМ № 001 в размере 108 871 053, 22 руб. и частично по простому векселю НСМ № 002 в размере 5 905 516, 84 руб.

Прекратить право собственности ООО «Управляющая компания жилищных комплексов» (ИНН <***>, местонахождение 350018, <...>) на ценные бумаги - инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», принадлежащие ООО «Управляющая компания жилищных комплексов» в количестве 660 000 (шестьсот шестьдесят тысяч) штук.

Признать право собственности ПАО «Крайинвестбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, местонахождение 350063, <...>) на ценные бумаги - инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Кубанский капитал», принадлежащие ООО «Управляющая компания жилищных комплексов» в количестве 660 000 штук.

Взыскать с ООО «Контакт», г. Краснодар в пользу ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», г. Краснодар 101 500 руб. расходов по уплате госпошлины и 112 500 руб. расходов на оплату судебной экспертизы.

Взыскать с к ООО «Управляющая компания жилищных комплексов», г. Краснодар в пользу ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», г. Краснодар 101 500 руб. расходов по уплате госпошлины и 112 500 руб. расходов на оплату судебной экспертизы.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, излишне перечисленной по платежному поручению от 21.10.2013 № 1231.

Возвратить ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», г. Краснодар с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края 25000 руб., поступившие от ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» по платежному поручению от 21.11.2016 № 1376 в счет оплаты стоимости судебной экспертизы по делу № А32-37354/2016 по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 230901001

Расчетный счет: <***>

Корр. счет: 30101810500000000516

Банк: ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк»

БИК 040349516

ОГРН <***>

Назначение платежа: возврат денежных средств за проведение экспертизы по делу №А32-37354/2016.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.В. Крылова