Частное постановление за нарушение порядка в судебном заседании адвокат - гражданское законодательство и судебные прецеденты

нарушений закона, а также в иных случаях, если признает это необходимым. Таким образом, обжалуемое частное постановление вынесено судом в пределах предоставленных ему уголовно-процессуальным законодательством полномочий. Наличие у суда оснований для вынесения частного постановления подтверждается материалами дела. Федеральным законом от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" предусмотрено, что адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными способами (п. 1 ч. 1 ст. 7), а также соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката (п. 1 ч. 1 ст. 8). Как видно из протокола судебного заседания, адвокат Чуприн В.В., будучи остановленным и предупрежденным председательствующим о необходимости выступления по существу рассматриваемого ходатайства следователя, в нарушение установленного порядка заявлений возражений в судебном заседании, потребовал от председательствующего не перебивать его. В последующем, в ходе допроса председательствующим свидетеля ФИО6, вызванного по инициативе защитника, адвокат Чуприн В.В., не получив разрешения председательствующего, не вставая с места, в нарушение установленного порядка