принципу "Затраты - выпуск", если решается задача выяснения общего чистого дохода от всего хозяйства, или по калькуляционному принципу, если ставится цель определения величины прибыли и убытка от каждой культуры и отрасли. В первом случае (менее трудоемкий вариант) также может быть исчислена себестоимость продукции растениеводства и животноводства расчетным путем. Для этого затраты за год распределяют между культурами (в растениеводстве), видами и группами животных (в животноводстве) по одному из двух методов: а) пропорционально затратам по смете на производство продукции растениеводства и животноводства (при условии ее составления в хозяйстве); б) пропорционально стоимости продукции растениеводства и животноводства в оценке по продажным ценам. Для исчисления себестоимости единицы продукции конкретных видов рекомендуется использовать отраслевые "Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькуляцию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях". М., МСХ, 2003. Во втором случае учет затрат ведется в Книге учета затрат, выхода и продажи продукции (форма N 6-фх) по соответствующим объектам или на
Доводы общества о том, что договором не устанавливалась стоимость 1 грамма химически чистого золота, отклоняются апелляционным судом, поскольку данная стоимость не указана судом первой инстанции как установленная в каком-либо пункте договора, а данная стоимость определена расчетно, исходя из условий договора. Судом первой инстанции также правильно отмечено, что обществом не приведены ссылки на положения закона и документы, обосновывающие такую возникающую разницу в цене от нормативно установленной цены, и заявленной в налоговой декларации за спорный период. Произвольное изменение обществом суммы выручки, полученной в результате реализации золотосодержащей руды, и ее необоснованное занижение без предоставления оправдательных документов при отсутствии правового основания для такого изменения, повлекло за собой уменьшение налоговой базы, что противоречит положениям пункта 5 статьи 340 НК РФ. Доводы общества о том, что стоимость сырья не может приравниваться к стоимости продукта, полученного из этого сырья, и законодателем не предусмотрено, что продажа должна осуществляться по стоимости химически чистого золота, закрепленного ЦБ РФ, отклоняются апелляционным
что чистая прибыль при реализации бензина АИ-92 росла на протяжении всего рассматриваемого периода, если в июне 2008 года она составила 893 руб./т., то в январе 2009 года - 8 143 руб./т., в феврале 2009 года чистая прибыль составила – 2 356 руб./т. Чистая прибыль от реализации бензина марки АИ-95 уменьшалась с июня по ноябрь 2008 года с 1 392 до 963 руб./т., в декабре 2008 года составляла 3 778 руб./т., в январе 2009 года – 5 979 руб./т., а в феврале 2009 года - 3 611 руб./т. Получение значительной величины дополнительной прибыли за счет увеличения розничной маржи подтверждается тем, что с момента снижения отпускных цен поставщика рентабельность продаж ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» по АИ-92 выросла с 3,54 % в июне 2008 года до 37, 63% в январе 2009 года, по АИ-95 выросла с 5,28 % в июне 2008 года до 24, 37 % в январе 2009 года. Затраты Общества на приобретение автомобильного
Пунктом 8.2.1 установлен размер роялти - 5,5 процентов от Чистого дохода от Продаж, скорректированный на коэффициент, согласованный Сторонами в размере 0,95 (приложение №3 Соглашения от 05.06.2019 года, документ под номером 3 представлен в суд в электронном виде). Коэффициент учитывает рыночную ситуацию на Территории, в т.ч. коммерческие расходы, необходимые для распространения и продвижения товаров на территории. Пунктом 1.13 Соглашения введено понятие « Чистого дохода от Продаж» -валовой доход от продаж Товаров Аффилированными Дистрибьюторами Оптовым Покупателям за вычетом стоимости скидок, включенных в цену Товаров, налога на добавленную стоимость, налога с продаж и иных налогов, исчисляемых исходя из объема продаж или валового дохода от продаж, а также стоимости Возвращенного товара. Роялти подлежит уплате в рублях (пункт 8.2.7 Соглашения). Все пошлины, налоги и иные расходы, связанные либо являющиеся следствием заключения Соглашения, несет Лицензиат, за исключением сумм налога на прибыль. Размер роялти увеличивается на сумму налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии с законодательством Российской
сведениям о порядке проведения конкурса учредителем доверительного управления от имени Орловская область, продавцом и организатором конкурса является Департамент имущества, промышленности и информатизации Орловской области. В сообщении о проведении конкурса на право заключения договора доверительного управления приведены основные показатели баланса акционерного общества по состоянию на 01.10.2009, в том числе: общая сумма обязательств 2 026 374 тыс.руб., выручка от продажи продукции 509 121 тыс. руб., балансовая прибыль (убыток)- (32 585) тыс. руб.; чистая прибыль (убыток)- (33 584) тыс. руб. Ценапродажи пакета акций в сообщении указана-14 130 000 руб. В договоре доверительного управления, являющимся приложением к конкурсной документации в п.2.1. указано, что рыночная стоимость 99,98% акций общества по состоянию на 22.12.2009 составляет 14 130 000 руб. согласно оценке независимого оценщика – ЗАО «Современные консалтинговые стандарты» (отчет от 24.12.2009 №6/3517/ЦБ). В договоре купли-продажи акций, являющимся приложением к конкурсной документации в п.2.1 содержится указание, что установленная по результатам независимой оценки продажная цена акций,
основании спроса и предложения, складывающегося в те или иные периоды времени на основании различных экономических условий, поскольку RTS Board является торговой площадкой, на которой формируются объективные (т.е. рыночные) цены на ценные бумаги. Учитывая изложенное следует, что цены на ценные бумаги RTS Board могут быть использованы для целей налогообложения при определении расчетной цены ценной бумаги на основании п.6 ст.280 НК РФ. Помимо показателя чистых активов существуют и иные объективные показатели, которые могут быть использованы для определения расчетной цены ценной бумаги. 2. Касательно формирования расхода ЗАО «Полюс» по договору купли-продажи с компанией Folletina Trading Limited (Кипр) от 14 июля 2004 года приобрело привилегированные акции ОАО «Лензолото» в количестве 61 003 штук за 6 405 315,00 долларов США. Налоговый орган, со ссылкой на п.6 ст.280 НК РФ, произвел перерасчет стоимости приобретения акций по указанному договору исходя из стоимости чистых активов по состоянию на 01.07.2004 и на 01.01.2005. Между тем, как следует из ст.252