Чрезвычайная материальная помощь - гражданское законодательство и судебные прецеденты

мероприятий, связанных с ликвидацией последствий произошедшего в 2018 году на территории Алтайского края паводка, по результатам которых составлены акты от 20.03.2019 о выявленных нарушениях. Кроме того управлением в отношении министерства также проведена плановая выездная проверка использования средств, источником которых являются средства резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией последствий произошедшего в 2018 году на территории Алтайского края паводка, по результатам составлен акт от 21.03.2019 и выдано предписание от 30.04.2019 № 17-84-24/4461 о возмещении ущерба, причиненного резервному фонду в результате неправомерной выплаты единовременной материальной помощи , финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества в общей сумме 2 370 000 рублей в срок до 01.10.2019. По результатам дополнительной выездной проверки в отношении министерства управлением составлен акт от 17.06.2019, выдано предписание от 23.07.2019 № 17-84-24/6573 о возмещении

постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Заявитель полагает, что основания для удовлетворения исковых требований у судов отсутствовали, поскольку материальный ущерб, причиненный ФИО2 в результате произошедшего на территории войсковой части № 67684 взрыва боеприпасов, в полном объеме возмещен за счет средств федерального бюджета путем выплат единовременной материальной помощи в размере 5000 руб., единовременной материальной помощи в связи с предупреждением и ликвидацией чрезвычайных ситуаций в размере 30 000 руб., единовременной материальной помощи с частичной утратой имущества в размере 10 600 руб., а также проведения ремонтных работ на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 17.10.2011 № 1816-р. Заявитель жалобы считает, что удовлетворение исковых требований по делу фактически означает повторное возложение на Российскую Федерацию обязанности по возмещению вреда ФИО2, что не соответствует нормам ст. 50 Конституции Российской Федерации и гл. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающим запрет на применение двойной меры ответственности за одно

исковом заявлении. Он настаивал на удовлетворении исковых требований в их полном объеме, и в том виде, как они изложены с учетом их уточнений, полагая, что проживание его семьи по адресу -- в период с августа по октябрь 2013 года является основанием, для признания его и дочери как лиц постоянно проживающих в период чрезвычайной ситуации по указанному адресу, что, по его мнению дает право на включение их в список лиц пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, и получения материальной помощи , в связи с частично утраченным имуществом в виде урожая овощей, которые его семья выращивала на приусадебном участке жилого дома по адресу --, принадлежащего на праве собственности его матери- Мелешкиной Г.К.В судебном заседании истца --3 подтвердила обстоятельства указанные в исковом заявлении. Она настаивала на удовлетворении исковых требований в их полном объеме, и в том виде, как они изложены заявлении, с учетом их уточнений, полагала, что проживание ее в период с августа по

либо преимущественно проживали и проживают в населенных пунктах Белояровского сельсовета - --, и являются собственниками частично утраченного в результате чрезвычайной ситуации - наводнению имущества расположенного по адресу -- 12 --, и при таких установленных юридически значимых обстоятельствах доводы стороны истца о порчи принадлежащего ему имущества в результате чрезвычайной ситуации в августе 2013 года, и последующее включение истицы в список граждан, проживающих на территории Белояровского сельсовета -- --2 как пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации для получения единовременной материальной помощи , финансовой помощи за частично утраченное имущество, суд признает безосновательным, а исковые требования не подлежащими удовлетворениюНа основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, судРешил:В удовлетворении искового заявления --1, и члена семьи малолетней --4 к администрации муниципального образования Белояровский сельсовет -- --2 -- о признании проживания на территории Белояровского сельсовета, в -- период чрезвычайной ситуации в августе 2013 года, постоянным, признание пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в августе 2013 года

ситуаций природного и техногенного характерам закреплено право граждан на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций. При этом определено, что порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации, устанавливается законодательством Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.Исходя из этого право гражданина на возмещение ущерба, причиненного вследствие чрезвычайных ситуаций, не носит абсолютный и безусловный характер, подлежит осуществлению в установленном законодательством порядке.В пострадавших от чрезвычайной ситуации районах -- гражданам предоставляются выплаты единовременной материальной помощи и финансовой помощи за утраченное имущество в соответствии с Правилами выделения, бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от -- --, и Порядком использования бюджетных ассигнований резервного фонда --, утвержденным постановлением -- от -- --.Данные выплаты предоставляются только в случае, если повреждены жилой дом или иное имущество гражданина (надворные постройки, уголь и другое имущество,