Решение № 2-550 от 17.05.2011 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
как доказательство данные фотографии, т.к. суду не было представлено доказательств того, когда именно были выполнены эти фотографии. Нет привязки к месту, где именно крепилась вывеска, на которой кроме названия магазина изображен юридический адрес и режим работы и где именно находились сведения о продавце и то, что изображено на других фотогрфиях. Кроме того, на фотографии, где изображены ценники, нет возможности прочитать всю информацию о товаре, которая имеется на ценнике, чтобы сверить с тем, что должно быть написано на ценниках в соответствии с установленными Правилами торговли отдельными видами товаров. Кроме того, на одной из фотографий изображена надпись « но при этом на этой вывеске действительно отсутствует указание юридического адреса и режима работы. Согласно показаний свидетеля ФИО8, было установлено, что в момент проверки на магазине имелась вывеска, изображенная на фотографии под №3. На этой вывеске действительно не было юридического адреса и режима работы организации. Вывески, изображенной на фотографии № не имелось. При входе