Определение № 11-140/16 от 28.06.2016 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
года исполнительное производство в отношении ФИО1 окончено в связи с невозможностью установления места нахождения должника, его имущества (***). ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ЖСК *** обратился к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит заменить выбывшую сторону ее правопреемником. В обоснование заявления указано на то, что в ДД.ММ.ГГГГ ЖСК *** стало известно, что собственник квартиры по адресу: <адрес> поменялся в связи со смертью ФИО1 После ее смерти в наследство вступила ФИО5, что отражается в свидетельстве о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО5 является собственником *** долей в спорной квартире. Так как судебный приказ был возвращен взыскателю, а право на взыскание в принудительном порядке не истекло, заявитель считает, что необходимо заменить сторону должника. Также для оказания юридических услуг ЖСК *** обратилось к ФИО6 и понесло расходы на оказание юридических услуг в сумме *** рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. Определением мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г.Барнаула от
