Что положено работнику инвалиду - гражданское законодательство и судебные прецеденты

фактическое время проработанное работниками не доказывает, что именно этот объем занятости предполагался при устройстве на работу (л.д. 301-302 т. 2). Изложенные обстоятельства, указанные в Решении Инспекции не могут быть положены в основание отказа налогоплательщику в праве на льготу по п. 2. ч. 3 ст. 149 НК РФ в январе – апреле 2006 года, как неподтвержденные безусловными доказательствами по праву и размеру. Не образует доказательств неправомерного учета инвалидов в среднесписочном составе работников для получения льготы и расчеты на данных экспертных заключений ООО «БалтЭкс-ВЭД» и ООО «Экспертная организация СОЭКС-Балтия» по происхождению товара (л.д. 304-310 т. 2). Теоретический расчет общей потребности персонала для выпуска товаров в январе – апреле 2006 года без исследования реального состава работающих не позволяет учитывать в расчетах процентное соотношение инвалидов , поскольку закон для применения льготы предполагает численность фактического соответствия числа инвалидов к общему составу работающих. Поэтому и предположительные расчеты в Решении не образуют основы для исчисления пропорций для