Кассационное определение № 33-7609 от 08.12.2010 Омского областного суда (Омская область)
представитель истца Моисеева Л.Л. поддержала заявленные требования. В судебном заседании Архипова Л.Е. пояснила, что в договоре купли-продажи цена товара составила 148 800 рублей, тогда как фактически его стоимость составила 87 615 рублей, а остальная разница - это проценты за пользование кредитом. Представителем ОАО «ОТП Банк» не были представлены суду сведения о процентных ставках банка. Представитель ООО «Премиум Клин» согласился расторгнуть договор купли-продажи пылесоса, предложив ей подписать соглашение о расторжении договора купли-продажи, не поняв, что такое отступное . Кроме того, после расторжения договора купли-продажи не последовало расторжения кредитного договора с ОАО «ОТП Банк». Представители банка настойчиво требовали от нее уплаты процентов за пользование кредитом и штрафов, поясняя, что только после этого кредитный договор будет исполнен. Архипова Л.Е. выплатила требуемую сумму для расторжения кредитного договора, опасаясь того, что в противном случае будет должна банку всю сумму кредита. Представитель ООО «Премиум Клин» в судебном заседании участия не принимал. Ранее, представитель Кудряшов К.Н.