Определение № 11-152/13 от 16.10.2013 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
несанкционированные приписки. В связи с чем, истец просил взыскать с ООО « СУ-3» неправомерно взысканные на «общедомовые нужды» денежные средства в размере ... рублей, а также государственную пошлину Решением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 25.07.2013 года исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения. На указанное решение мирового судьи ФИО1 подана апелляционная жалоба, в обоснование которой указано на то, что в решении суда им не найден ответ на вопрос что входит в общедомовые нужды , считает некорректным ответ администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 24.06.2013 года, в решении отсутствует перечень имущества которое является общедомовым, в связи с чем ФИО1 просил суд решение мирового судьи отменить. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и просил суд ее удовлетворить. В судебном заседании представитель ООО «СУ-3» ФИО2, действующая на основании доверенности, просила суд в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение мирового судьи оставить без изменения. Проверив материалы дела, изучив доводы
