Решение № А56-60187/11 от 28.05.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Части 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Учитывая, что стоимость заказа фотообоев истца составляет 5 000руб., что включает в себя себестоимость материалов (обоев), услуги типографии (печать изображения) и вознаграждение ответчика в размере 10% от суммы заказа, необоснованного обогащения от использования товарных знаков истца ответчик не получал, то есть никаких систематических и существенных нарушений исключительного права истца на товарные знаки со стороны ответчика нет и отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих то, что данное правонарушение повлекло для истца какие-либо негативные последствия, суд считает сумму компенсации в заявленном размере необоснованной и уменьшает ее размер. На
