ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Что включают в себя судебные расходы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А63-6808/2022 от 31.05.2022 АС Ставропольского края
объявить перерыв в судебном заседании. Руководствуясь статьями 163, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края ОПРЕДЕЛИЛ: объявить перерыв в судебном заседании по делу № А63-6808/2021 до 02 июня 2022 года до 10 часов 30 минут. Судебное заседание арбитражного суда первой инстанции будет продолжено 02 июня 2022 года до 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 306, тел. <***>. Заявителю повторно представить пояснения, относительно того, что включают в себя судебные расходы , отсутствуют доказательства взыскания судебных расходов за проезд. Представителям сторон: в случае участия в судебном заседании обязательно иметь при себе маску. Судья С.Л. Жирнова
Определение № А73-3638/11 от 11.05.2011 АС Хабаровского края
на ответ- чика, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд; расчет иска с указанием периода образования долга (с… по…), рас- шифровкой по видам услуг; доплатить 300 руб. государственной пошлины по иску и представить оригинал платежного поручения на оплату государственной пошлины в установленном законом размере; представить выписку банка по счету о списании государственной пошлины в размере 1 700 руб.; документы, подтверждающие при- надлежность помещений истцу. Указать, что включают в себя судебных расходы , представить документы, подтверждающие несение данных затрат. Ходатайства о продлении срока для устранения недостатков от истца не посту- пало. Поскольку запрашиваемые судом документы истцом не представлены то исковое заявление подлежит возврату. Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривался, поскольку истцом не представлен оригинал платежного поручения. 2 А73-3638/2011 Руководствуясь пунктом 4 части 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л 1. Исковое заявление
Определение № А66-17269/14 от 28.11.2014 АС Тверской области
Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 19 декабря 2014 года (включительно) выполнить следующие действия: Истцу: расшифровать, что включают в себя судебное расходы . Ответчику представить: письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; документы в обоснование своих доводов. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. Обязать истца и ответчика: провести сверку расчетов, по итогам которой в судебное заседание представить акт. Обязанность по организации сверки возложить на истца. Ответчику направить к истцу своего представителя, истцу принять представителя
Решение № 2-3058/2014 от 19.05.2014 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Судом установлено, что ответчиком СОАО «ВСК» произведено страховое возмещение в сумме 67231 рубль 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ года, что включает в себя судебные расходы , и представителем истца не оспаривается, поэтому в иске к СОАО «ВСК» суд отказывает. Как следует из положений ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю