Определение № А81-3063/20 от 24.08.2021 АС Ямало-Ненецкого АО
от 22.03.2021 № АА0000022 на общую сумму 19 557 рублей; - Приказ о направлении работника в командировку от 05.03.2021 № 03-05/58; - Служебное задание № 19 от 05.03.2021; [ - Маршрут-квитанция электронного билета с посадочным талоном от 12.03.2021 № 664 4209966159 (Салехард-Тюмень, дата вылета 15.03.2021) на сумму 7 000 руб.; - Маршрут-квитанция электронного билета с посадочным талоном от 12.03.2021 № 664 42099661601 (Тюмень-Салехард, дата вылета 17.03.2021) на сумму 7 000 руб.; - Суточные в сумме 300 руб. Итого на общую сумму 14 300 руб. При этом суд принимает во внимание, что при предъявлении указанных судебных расходов, предъявляемая к возмещению сумма меньше, чем сумма, отраженная в авансовом отчете от 22.03.2021 № АА0000022, ввиду того, что сотрудником Инспекции после обеспечения интересов по делу № А81-3063/2020 командировка была продолжена в г. Омск для обеспечения интересов по другому делу (А81-9851/2019, судебные расходы не предъявлены). Участие в судебном заседании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа было
Апелляционное определение № 33-3297/2013 от 13.08.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
труда ФИО3 на основании распоряжения заместителя руководителя государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре от ( дата) (номер), выявлены, по мнению проверящего, нарушения, выразившиеся в том, что работодателем был выплачен работнику аванс на проезд к месту использования отпуска и обратно, по возвращению из которого работник предоставил авансовый отчет с приложением электронных билетов, не содержащих размер фактических затрат на их приобретение и справку из транспортного агентства. Поскольку предоставление справки о фактической стоимости проезда из туристической компании действующим законодательством не предусмотрено, работнику подлежит доплата расходов по проезду в отпуск, составляющая 34 619 руб. (л.д.24-30) (дата) государственной инспекцией труда в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре в адрес заявителя направлено предписание (номер), согласно которому на бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры возложена обязанность выплатить разницу между произведенными расходами, указанными в авансовом отчете и приложенных документах к нему, и полученным авансом на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, на