состоянию на 30.06.2013 содержит указание на договор поставки №1-02/13 от 11.03.2013, который кредитором в требовании не указан, к материалам дела не приложен. Также кредитором не представлены доказательства оплаты в размере 198 743 622 руб. 95 коп. за поставленный товар, не представлены спецификации к договору поставки №02/02-2013 от 01.02.2013 в материалах требования отсутствует подлинный исполнительный лист с отметкой службы судебного пристава-исполнителя, регистры бухгалтерского учета должника, акты сверок взаимных расчетов, подтверждающих задолженность на датуподачитребованиякредитора в арбитражныйсуд . Кроме того, требование кредитора в размере 7 324 685 руб., составляющих задолженность по недопоставке (недоливу) нефтепродуктов, не подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Транзит Ойл», поскольку не подтверждено документально. От конкурсного управляющего в арбитражный суд также поступили возражения на требования кредитора, согласно которым конкурсный управляющий возражал относительно удовлетворения требования ООО «Стандарт Ойл Компани», поскольку кредитором не представлены первичные документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования. 23.10.2014 конкурсным управляющим ООО «Транзит Ойл»
нарушенном праве). Дата определения о включении в РТК ОАО «Комбинат «Полимерстройматериалы» -18.01.2016 (кредитор наделяется правом предъявлять требования о взыскании убытков от имени должника). Таким образом, дата окончания срока исковой давности - 18.01.2019. 3) КУМИ г.о. Отрадный: Датаподачи заявления о включении в реестр требованийкредиторов ОАО «Комбинат «Полимерстройматериалы» - 18.02.2016 (кредитор наделяется правом знакомиться с требованиями других кредиторов, предъявлять возражения, обжаловать Определения и как следствие возникновение возможности узнать о нарушенном праве). Дата определения о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Комбинат «Полимерстройматериалы» - 20.06.2016 (кредитор наделяется правом предъявлять требования о взыскании убытков от имени должника). Таким образом, дата окончания срока исковой давности -20.06.2019. Рассматриваемое заявление, как указано было выше, подано в Арбитражныйсуд Самарской области 05.11.2019 нарочно вх. № 214563. Принимая во внимание тот факт, что в рассматриваемом случае в качестве оснований для привлечения к субсидиарной ответственности руководителей должника заявителями вменяются в вину предполагаемое бездействие в период 2015 г.,
послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом. В нарушение части 2 статьи 37 Закона о банкротстве в заявлении должника не указаны: - сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на датуподачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником, с указанием причин возникновения задолженности; - размер задолженности по обязательным платежам; - обоснование невозможности удовлетворить в полном объеме требованиякредиторов или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника либо иных действий, явившихся основанием для подачи заявления в соответствии с настоящим Федеральным законом; - сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражнымисудами , третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке; - сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и