разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. Как следует из материалов дела строительство объекта недвижимости осуществлено истцом на принадлежащем ему на праве аренды земельном участке, вид разрешенного использования которого допускает строительство объекта. Дата подготовки технического плана сооружения 29.01.2020 (т. 1, л.д 54-62) свидетельствует об окончании строительства до истечения срока договора аренды. При этом истцу было выдано разрешение на строительство от 01.10.2019 N 53-RU53301000-17-2019 со сроком действия до 01.01.2020. По истечении указанного срока истцом приняты меры к получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Уведомлением от 07.02.2020 N 1 истцу было отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию со ссылкой на то, что им не представлены документы, предусмотренные
в ходе судебного разбирательства установлено, что разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 24.08.2015 № 1 не соответствует по форме и содержанию требованиям ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 19.02.2015 N 117/пр "Об утверждении формы разрешения на строительство и формы разрешения на ввод объекта в эксплуатацию". Согласно примечанию 14 к строке "Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию недействительно без технического плана" указанию подлежит: - дата подготовки технического плана ; - фамилия, имя, отчество (при наличии) кадастрового инженера, его подготовившего; - номер, дата выдачи квалификационного аттестата кадастрового инженера, орган исполнительной власти субъектов Российской Федерации, выдавший квалификационный аттестат, дата внесения сведений о кадастровом инженере в государственный реестр кадастровых инженеров. Из содержания строки "Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию недействительно без технического плана" разрешения от 24.08.2015 № 1 следует, что в ней не содержатся сведения, предусмотренные примечанием 14. Согласно оспариваемому решению, антимонопольным органом установлено,
Есаульской оросительной системы Березовского района Красноярского края от 24 мая 2017 года в том числе, на участок орошения Т-2, которым зафиксировано работоспособное состояние мелиоративной оросительной системы, в том числе, участка орошения Т-2; вода поступает в числе прочих на участок орошения Т-2: земельные участки с кадастровым номером 24:04:0101001:373, 24:04:0101001:406 (земельный участок истца 24:04:0101001:568 образован 15.08.2017 путем объединения этих земельных участков); - технический план сооружения: участок Есаульской оросительной системы Т-2 (кадастровый номер 24:04:0000000:6146, инвентарный 01:3836:016179) дата подготовки технического плана 20.06.2019, согласно которому, участок орошения Т-2 состоит из: подводящего трубопровода от магистрального трубопровода диаметром 300 мм закрытого типа (протяженность 982 м.) и пятью оросительными подземными трубопроводами с гидрантами, и является неотъемлемой и неразрывной частью комплекса гидротехнических сооружений, расположенных в границах оросительной системы со стационарной насосной станцией; подводящий трубопровод обозначен оранжевой линией на схеме расположения участков орошения на земельных участках; в техническом плане черной штриховой с пунктиром линией. Подводящий трубопровод участка Т-2 идет от
на земельный участок, расположенный по адресу: Сахалинская область. <...>. 31 2. Межевой план в на бумажном виде в 1 экз. п в 1 экз. в электронном виде на оптическом диске на земельный участок, расположенный по адресу: Сахалинская область. <...> 3. Технический план н бумажном виде в 1 экз. и в 1 экз. в электронном виде на оптическом диске на здание, расположенное по адресу: Сахалинская область. Южно-Курильский район, с. Мало курильское, ул. Советская, 31, дата подготовки технического плана - 26.02.2021. 4. Технический план в бумажном виде в 1 экз. н в 1 экз. в электронном виде на оптическом диске на здание, расположенное по адресу: <...>, дата подготовки технического плана - 26.02.2021. Как следует из предоставленных в материалы дела кадастровых выписок: земельный участок, расположенный по адресу: <...>, поставлен на кадастровый учет 29.01.2021, под кадастровым номером 65:25:0000018:294, правообладателем земельного участка является Российская Федерация, право собственности зарегистрировано 03.02.2021; земельный участок, расположенный по адресу: <...>
Согласно информации вх. от ДД.ММ.ГГГГ № Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области Объект отсутствует в Реестре объектов собственности Волгоградской области. По сведениям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № Объект отсутствует в Реестре федерального имущества. Государственное бюджетное «Волгоградоблтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ предоставило информацию, что учреждением техническая документация не изготавливалась. В связи с этим, согласно договора на выполнение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ. №, был изготовлен Технический план Объекта. Дата подготовки технического плана ДД.ММ.ГГГГ. Администрация городского поселения г. Котово не может реализовывать свое право по владению, пользованию и распоряжению имуществом, в связи с отсутствием у нее права собственности на Объект. В то же время муниципальное бюджетное учреждение «Городское хозяйство», чьим учредителем является администрация городского поселения, выполняет мероприятия по содержанию данного Объекта. Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, сооружение историческое - мемориальное сооружение «Аллея Героев» в честь Героев Советского союза ФИО1, ФИО2, ФИО3,
