Дата решения о выездной проверки задним числом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

техническая возможность ручной корректировки этих дат отсутствует. В связи с чем, отклоняется судом довод налогоплательщика о нарушении нумерация принятых инспекцией решений, поскольку, данный вывод заявителя не опровергает факт создания решений в указанные даты. Исходя из имеющихся в материалах дела скриншотов АИС «Налог-3», датами создания оспариваемых заявителем решений от 24.09.2019 № 12 и от 24.10.2019 № 14 (и, следовательно, датами приостановления и возобновления проведения рассматриваемой выездной налоговой проверки) являются, соответственно, 24.09.2019 и 24.10.2019. Довод заявителя о том, что в направленном 26.12.2019 в адрес общества экземпляре решения от 24.09.2019 № 12 сделана ссылка на решение от 24.10.2019 № 14 и данное обстоятельство указывает на создание оспариваемых решений «задним числом » также отклоняются судом ввиду вышеприведенного обоснования отсутствия технической возможности для таких действий. Кроме того, положениями налогового законодательства не установлен, регламентирующий порядок и срок вручения (направления) налогоплательщикам решений о приостановлении и возобновлении проведения выездной налоговой проверки. В отношении оспариваемого решения Управления от

журнале на бумажном носителе, оригинал которого обозревался судом в ходе судебного разбирательства, отклоняется судом по следующим основаниям. Пункт 12 указанного инспекцией Порядка направления документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи (утв. Приказом ФНС России от 15.04.2015 № ММВ-7-2/149@) не регламентирует порядок присвоения реквизитов « дата решения» и «номер решения» о назначении выездной налоговой проверки. Суд полагает, что регистрация в журнале от 29.11.2019 года не исключает внесение записи в представленный журнал запись задним числом , поскольку в ближайшие дни, согласно представленному журналу выездные проверки не назначались. Кроме того, ведение представленного журнала на бумажном носителе ничем не регламентировано и не соответствует действующему порядку. В соответствии с Приказом ФНС России от 15.02.2012 N ММВ-7-10/88@ (ред. от 06.02.2019) "Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков