заявлено ходатайство в порядке ч.3 ст.55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: о разрешении суда на частичное повреждение исследуемого документа – товарной накладной № 201 от 05.02.2018 (из каждого объекта необходимо сделать 1-4 вырезок размером ~1х10мм); об уточнении предположительной даты выполнения исследуемого документа; о сообщении, когда исследуемый документ был приобщен к материалам дела. Для рассмотрения ходатайства эксперта суд назначал судебное заседание. Стороны в судебное заседание по рассмотрению ходатайства эксперта не явились. В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" разъяснено, что если необходимость в продолжении проведения экспертизы отпала (например, вследствие изменения истцом основания иска, уничтожения предмета экспертного исследования), суд по заявлению участвующих в деле лиц или по своей инициативе в соответствии с частью 1 статьи 184 Кодекса выносит определение о прекращении проведения экспертизы и возобновляет производство по делу, если оно было приостановлено. Поскольку исследуемый документ
договора, заключенного истцом и ООО «РосБизнесОценка», составлен отчет от 16.12.2013, по определению рыночной стоимости земельного участка, согласно которому рыночная стоимость участка с кадастровым номером 37:24:030737:10 составила 3 471 303 руб. 06 коп. Истец обратился с исковыми требованиями об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной. В ходе рассмотрения дела по существу с целью определения рыночной стоимости земельных участков по состоянию на 01 января 2007 года ( дату, на которую определялась кадастровая стоимость земель на территории Ивановской области) по ходатайству представителя ответчика назначалась судебная экспертиза. Согласно экспертному заключению №4, выполненному ООО «Асэксперт», рыночная стоимость земельного участка составила 2 816 776 руб. На основании указанного заключения истцом уточнены исковые требования. Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о наличии правовых оснований для удовлетворения уточненных исковых требований. В соответствии с положениями части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами,
основании договора, заключенного истцом и ООО «РосБизнесОценка- Ивановоэкпертиза», составлен отчет от 16.10.2013 по определению рыночной стоимости вышеуказанного земельного участка, согласно которому рыночная стоимость участка составила 1 776 381 руб. Истец обратился с исковыми требованиями об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной. В ходе рассмотрения дела по существу с целью определения рыночной стоимости земельного участка по состоянию на 01 января 2007 года ( дату, на которую определялась кадастровая стоимость земель населенных пунктов на территории Ивановской области) по ходатайству представителя истца и администрации города Иваново назначалась судебная экспертиза. Согласно экспертному заключению №06/11/13К, выполненному обществом с ограниченной ответственностью «Бюро независимой оценки и судебных экспертиз», рыночная стоимость земельного участка составила 1 777 455 руб. На основании указанного отчета истцом уточнены исковые требования. Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о наличии правовых оснований для удовлетворения уточненных исковых требований. В соответствии с положениями части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
и ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», составлен отчет от 08.04.2013 по определению рыночной стоимости земельного участка, согласно которому рыночная стоимость участка с кадастровым номером 37:24:040201:105 составила 198 000 руб. Истец обратился с исковыми требованиями об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной. В ходе рассмотрения дела по существу с целью определения рыночной стоимости земельных участков по состоянию на 01 января 2007 года ( дату, на которую определялась кадастровая стоимость земель на территории Ивановской области) по ходатайству представителя третьего лица назначалась судебная экспертиза. Согласно экспертному заключению №16-Э, выполненному ООО «Ивановоаудит», рыночная стоимость земельного участка составила 447 345 руб. На основании указанного отчета истцом уточнены исковые требования. Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о наличии правовых оснований для удовлетворения уточненных исковых требований. В соответствии с положениями части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами,
