29 819,50 рублей, в ООО «Стройтранс» - 72 000 рублей, в ООО «Бином» - 60 000 рублей, итого в сумме - 253 461,59 рублей. Согласно выпискам АО «Россельхозбанк» по депозитному счету № 42306-810-95613-0000782, открытому 03.10.2017 года, движение денежных средств за период с 01.10.2017 года по 31.05.2018 составило по дебету - 5 210 000 рублей, по кредиту - 6 850 695,49 рублей. Вышеуказанный банковский счет является пассивным (депозит). Для пассивных счетов кредит - это приход, дебет - это расход. Таким образом, поступление денежных средств на счет ФИО9 превышает расходование средств со счета на 1 640 695,49 рублей, что говорит о том, что денежные средства в размере 4 650 000 рублей не могли быть переданы ФИО8 директору ФИО7 для финансирования сделки ООО «Интер Трейд 42» с ИП ФИО5 В ходе анализа движения денежных средств по счету № 42306-810-9-5613- 0000782 судом установлено, что банковская доверенность на распоряжение счетом, которая была выдана владельцем счета Бондаревой
ответчиком составлен акт от 20.02.2017, подтверждающий факт отказа от приемки всей партии товара ввиду истечения срока годности продукта. Истец с данным актом от 20.02.2017 согласился, директор истца подписал данный документ и никак не опротестовал его. Акт сверки, представленный истцом, также не подтверждает задолженность ответчика перед истцом в заявленном размере, а, наоборот, опровергает наличие задолженности. В столбцах таблицы «Под данным ООО Мучной двор» дебет и кредит отражены операции - по простой логике можно предположить, что дебет - это операция по уменьшению активов общества; а кредит - по увеличению активов общества (т.е. приход). Однако, из этих двух столбцов видно, что в графе кредит отражены операции «Строка выписки банка», т.е. платежи (что также следует и из сумм, отраженных в этом столбце); в графе дебет же указано «Реализация (купля- продажа)», т.е. поставка товара. Т.е. складывается ситуация: ООО Мучной двор отгружает истцу товар, а истец - платит ответчику; однако данное утверждение неверно - ООО Мучной двор
29 819,50 рублей, в ООО «Стройтранс» - 72 000 рублей, в ООО «Бином» - 60 000 рублей, итого в сумме – 253 461,59 рублей. Согласно выпискам АО «Россельхозбанк» по депозитному счету № 42306-810-9-5613-0000782, открытому 03.10.2017 года, движение денежных средств за период с 01.10.2017 года по 31.05.2018 составило по дебету – 5 210 000 рублей, по кредиту - 6 850 695,49 рублей. Вышеуказанный банковский счет является пассивным (депозит). Для пассивных счетов кредит – это приход, дебет – это расход. Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что поступление денежных средств на счет ФИО8 превышает расходование средств со счета на 1 640 695,49 рублей, что говорит о том, что денежные средства в размере 4 650 000 рублей не могли быть переданы ФИО7 директору ФИО6 для финансирования сделки ООО «Интер Трейд 42» с ИП ФИО2 Банковская доверенность на распоряжение счетом, которая была выдана владельцем счета ФИО8 своему родственнику ФИО7 используется им по
в связи с подачей ею 29.04.2015 заявления о выходе из ООО «Гермес и К», судом апелляционной инстанции не принимаются. В соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкцией по его применению, утвержденными Приказом Минфина России от 31.10.2000 № 94н, в случае перехода доли выходящего участника к обществу, доля выходящего из общества участника отражается на счете 81 «Собственные акции (доли)». На дату получения заявления от участника общества о выходе из общества по дебету этого счета в корреспонденции с кредитом счета 75 «Расчеты с учредителями» отражается задолженность перед этим участником в размере действительной стоимости его доли. Аннулирование выкупленных акционерным обществом собственных акций проводится по кредиту счета 81 «Собственные акции (доли)» и дебету счета 80 «Уставный капитал» после выполнения этим обществом всех предусмотренных процедур. Согласно Порядку определения стоимости чистых активов, утвержденному Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.08.2014 № 84 (далее – Порядок № 84н), стоимость чистых активов общества определяется
сумму 879 549 рублей 73 копейки. По результатам инвентаризации составлен акт инвентаризации наличных денежных средств. Установлено, что действиями ФИО1 <данные изъяты> причинен ущерб на сумму 879 549 рублей 73 копейки. В ходе допроса ей предъявлен акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В дате составления акта допущена техническая ошибка, указана ДД.ММ.ГГГГ вместо правильной ДД.ММ.ГГГГ. В ходе допроса была предоставлена оборотно-сальдовая ведомость по счету 50.01, согласно которой сальдо на начало периода ( дебет) – это сумма денежных средств, которые должны быть в сейфе на начало рабочего дня; обороты за период (дебет) – это сумма денежных средств, которые поступили в кассу за день; обороты за период (кредит) – это инкассируемая сумма; сальдо на конец периода (дебет) – это остаток денежных средств в сейфе после инкассации. Установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ в сейфе магазина должно было находиться 889 739, 47 рублей. Однако за ДД.ММ.ГГГГ в сейфе было в наличии 10 189 рублей
