Определение № А41-105977/19 от 23.09.2021 Верховного Суда РФ
приказом Минздравсоцразвития России от 28.02.2011 № 158н, суды удовлетворили первоначальный иск в обжалуемой части, отказали в удовлетворении встречного иска, признав, что фонд не возместил обществу расходы на оказанную медицинскую помощь, не установив фактов неоказания, несвоевременного оказания либо оказания медицинской помощи ненадлежащего качества. Обжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации, фонд приводит доводы, которые являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку с учетом установленных фактических обстоятельств дела, связанных с процедурой выявления дефектов оказания медицинской помощи и их оформлением, и представленных сторонами доказательств. Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Определение № А41-106008/19 от 08.11.2021 Верховного Суда РФ
охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Правил обязательного медицинского страхования, действовавших в спорный период, установив факт оказания услуг в спорный период, направление в адрес ответчика необходимой документации, а также отсутствие доказательств погашения долга ответчиком, суды пришли к выводу об обоснованности заявленных требований. Обжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации, фонд приводит доводы, которые являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку с учетом установленных фактических обстоятельств дела, связанных с процедурой выявления дефектов оказания медицинской помощи и их оформлением, и представленных сторонами доказательств. Доводы фонда направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных судами, что не отнесено к полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено. Таким образом, основания для передачи жалобы фонда для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации обжалуемых судебных актов в
