демонтажа радиаторов отопления, стояков общедомовых трубопроводов и их изоляции, не может порождать правовых последствий в виде освобождения собственника помещения от оплаты коммунального ресурса, поставленного на общедомовые нужды собственников помещений многоквартирного дома, так как переоборудованные квартиры не лишены теплоснабжения посредством теплоотдачи через общие конструкции многоквартирного дома, оборудованного системой централизованного отопления, посредством которой отапливаются не только жилые помещения, но и общее имущество многоквартирного дома. Кроме того, расчет размера платы за отопление без учета площади квартир, переведенных на отопление от собственных котельных, нарушает права иных собственников помещений, являющихся потребителями коммунальной услуги по отоплению, поскольку возлагает на них обязанность по внесению платы за отопление на общедомовые нужды в большем размере. Изменение в многоквартирном доме проектного решения по теплоснабжению отдельных квартир без соответствующего изменения проекта теплоснабжения всего дома в деле отсутствует, также произведенное переоборудование квартир не свидетельствует о том, что после переоборудования жилых квартир в нежилое помещение, указанное помещение перестало быть встроенным в многоквартирный дом
мая 2011 г. № 354). Ответчиком в материалы дела не представлены документы, подтверждающие согласование переустройства (демонтаж приборов отопления) помещения с органами местного самоуправления. Акты демонтажа радиаторов от 29.05.2007г., 05.06.2007г. не подтверждают согласование переустройства с органами местного самоуправления г. Мурманска. Как следует из части 15 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в случае, если многоквартирный дом в надлежащем порядке подключен к центральной системе теплоснабжения, перевод отдельных помещений в нем на индивидуальное отопление допускается только в случаях, определенных схемой теплоснабжения. Данное положение установлено в целях сохранения теплового баланса всего жилого здания, поскольку при переходе на индивидуальное теплоснабжение хотя бы одной квартиры в многоквартирном доме происходит снижение температуры в примыкающих помещениях, нарушается гидравлический режим во внутридомовой системе теплоснабжения. Таким образом, в квартирах многоквартирных жилыхдомов законом установлена возможность перехода на отопление с использованием индивидуального квартирного источника тепловой энергии только при наличии схемы теплоснабжения, предусматривающей такую возможность. Однако схема теплоснабжения
мнению суда, безусловно не свидетельствует о демонтаже приборов отопления в квартире К-вых сотрудниками ресурсоснабжающей организации. Также судом указано, что собственниками квартиры действенных мер по восстановлению системыотопления с весны 2015 года до октября 2020 года, не предпринимались, что, по мнению суда, подтверждает наличие волеизъявления собственников на демонтаж отопительных приборов в квартире. Выводы суда мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона, не соглашаться с ними у судебной коллегии оснований не имеется. Довод жалобы заявителя о том, что судом не приняты во внимание доказательства отключения теплоснабжения жилого помещения работниками ПАО «ТГК-14», отсутствия в квартире отопления, отсутствия в связи с этим договорных отношений, были предметом рассмотрения и исследования в суде первой инстанции, и обоснованно не признаны основанием к освобождению ответчика от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В соответствии с подп. "е" п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилыхдомов , утвержденных постановлением Правительства РФ от
