Положение о премировании работников от 31.12.2013 (том 1, листы 52 - 54), пунктами 3.2 и 3.5 которого предусматривалась выплата премий работникам Общества исключительно по решению единственного учредителя истца. Из материалов дела следует, что премирование работников Общества в соответствии с вышеуказанным Положением действительно осуществлялось, например, по результатам работы за 2014 год (решение учредителя Общества от 13.12.2014 № 7; том 1, лист 57). Однако, директор Общества, производя спорную выплату главному бухгалтеру в связи с празднованием Дня работника торговли , не воспользовалась возможностью премирования работников Общества, предусмотренной Положением о премировании. Из материалов дела и объяснений сторон следует, что спорная выплата осуществлена в период конфликта директора и главного бухгалтера Общества с единственным учредителем Общества, накануне увольнения из Общества ФИО1 и ФИО2 (том 1, листы 63 - 65). При этом суд первой инстанции правомерно исходил из того, что 4000 руб., выплаченные главному бухгалтеру ФИО2, не могут рассматриваться в качестве материальной помощи, поскольку в материалах
№ 212-ФЗ) ОАО «Центральный универмаг» как организация, производящая выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, является плательщиком страховых взносов и обязана правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ОАО «Центральный универмаг» на основании п. 7.1 Коллективного договора от 13.01.2010, по согласованию с профсоюзным комитетом выплачивались денежные (разовые) премии работникам, состоящим в трудовых отношениях с ОАО «Центральный универмаг», к праздничным дням: «День защитника Отечества», «8 марта», « День работника торговли », «Новый год», «Юбилей г. Комсомольска-на-Амуре» (приказы о выплате денежных премий от 21.02.2011 № 15, от 02.03.2011 № 21, от 20.07.2011 № 61, от 26.12.2011 № 94), а также премии выплачивались за долголетний труд и к юбилейным датам (приказы от 26.12.2011 №№ 92, 93), за экономию от нормируемых потерь (приказы от 08.04.2011 № 38, от 26.10.2011 № 79), в связи с присуждением ОАО «Центральный Универмаг» премии по итогам санитарно-экологического конкурса среди предприятий торговли
информации Российское Информационное агентство «Новый Регион». Ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Информационное аналитическое агентство «Новый Регион» представить: документально обоснованный отзыв на исковое заявление; документы и сведения о том, является ли ответчик администратором и (или) владельцем сайта http://www.nr.ru/ekb/187976.html; документы и сведения о том, является ли редакция Российского Информационного агентства «Новый Регион» юридическим лицом; документы и сведения о том, кто является учредителем средства массовой информации Российское Информационное агентство «Новый Регион»; сведения об авторе статьи « День работника торговли на Урале: профсоюзы внедряют своих агентов в «Метро» и «Ашан» - ФИО1 (с полным указанием фамилии имени и отчества автора). Ответчику Свердловской территориальной организации общероссийского Профсоюза работников торговли, общественного питания, потребительской кооперации и предпринимательства РФ «Торговое единство» представить: документально обоснованный отзыв на исковое заявление; документы и сведения о том, является ли ответчик юридическим лицом; документы и сведения о том, является ли по состоянию на 23.07.08г. ФИО2 председателем обкома профсоюза «Торговое единство». Сторонам обеспечить
ВО «Управление социальной защиты населения Кантемировского района» о признании отказа неправомерным, обязании выдать удостоверение. В обоснование иска указано, что истец обратилась к ответчику с заявлением выдать удостоверение «Ветеран труда», ссылаясь на то, что имеет ведомственную награду. Сообщением ответчика от 22 августа 2018 года в реализации социальной гарантии истцу было отказано. В обоснование законности реализации права на получение удостоверения «Ветеран труда» истец сослалась на архивную справку, содержащую сведения о награждении в ознаменование праздника « Дня работника торговли » за достигнутые успехи в социалистическом соревновании значком «Отличник социалистического соревнования УССР «Морозовой ФИО11 – 2 товароведа-бракера базы № 7 Брянковского ОРСа комбината «Кадиевуголь», на основании Постановления коллегии Министерства угольной промышленности УССР и Президиума Украинского республиканского комитета профсоюза рабочих угольной промышленности от 11 июля 1973 года за № <данные изъяты> также на отметку о награждении в трудовой книжке в графе «Поощрения и награждения». В период существования СССР органы государственной власти Украинской ССР, РСФСР
