заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, поскольку изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Основанием для вынесения оспариваемого решения послужили выводы фонда о неправомерном невключении обществом в базу для начисления страховых взносов подарков своим работникам в денежной форме в честь праздничных событий - Дня работников морского и речного флота , окончания навигации 2012, 2013, 2014 годов. Оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 7, 8, 9 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», статьями 129, 135, 191 Трудового кодекса Российской Федерации, статьей 572 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды признали, что спорные выплаты в виде стоимости переданных по договорам дарения, не относятся к объекту обложения страховыми взносами
В судебном заседании представитель общества поддержал доводы отзыва, но на вопросы апелляционного суда полных ответов дать не смог. Апелляционный суд полагает необходимым поставить на обсуждение вопрос о том, какими доказательствами подтверждается утверждение общества о том, что денежные подарки выплачивались за счет чистой прибыли общества, а также вопрос о том, почему окончание навигации расценивается обществом как праздник, как определяется окончание навигации, какие денежные суммы были выплачены в качестве подарков в связи с празднованием Дня работников морского и речного флота , а какие – в связи с окончанием навигации. Суд полагает судебное заседание отложить, предложит обществу дать пояснения на вопросы, поставленные в ходе судебного заседания, дать ему возможность представить дополнительные доказательства (при их наличии) по поставленным вопросам. При этом апелляционный суд напоминает, что пояснения и дополнительные доказательства должны быть заблаговременно направлены суду и второй стороне по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, поскольку изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Основанием для вынесения оспариваемого решения послужили выводы фонда о неправомерном невключении обществом в базу для начисления страховых взносов подарков своим работникам в денежной форме в честь праздничных событий - Дня работников морского и речного флота , окончания навигации 2012, 2013, 2014 годов. Оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 7, 8, 9 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», статьями 129, 135, 191 Трудового кодекса Российской Федерации, статьей 572 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды признали, что спорные выплаты в виде стоимости переданных по договорам дарения, не относятся к объекту обложения страховыми взносами
