нецелевого использования денежных средств в общей сумме 1 492 732 рубля, полученных с лицевого счета в кассу войсковой части на выплату денежного довольствия военнослужащим и приравненным к ним лицам по главе 188 «Министерство внутренних дел Российской Федерации», разделу (подразделу) 0303 «Внутренние войска», целевой статье 2020000 «Воинские формирования (органы, подразделения)», программе 6700 «Функционирование Вооруженных Сил Российской Федерации, органов в сфере национальной безопасности и правоохранительной деятельности, войск и иных воинских формирований», виду расходов 131 « Денежное довольствие военнослужащих и приравненных к ним лиц», коду классификации операций сектора государственного управления 211 «Заработная плата» (КБК 188 0303 2026700 131 211) в общей сумме 1 492 732 рубля на цели выдачи заработной платы работникам гражданского персонала, оплату суточных, приобретение материальных запасов, основных средств, закупку товаров, оплату транспортных услуг и услуг по предоставлению жилых помещений. В силу части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной
денежным довольствием осуществляется в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными закона- ми, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государствен- ных органов. Согласно ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих , проходящих военную службу по контракту, является ос- новным средством их материального обеспечения и стимулирования испол- нения обязанностей военной службы (ч. 1). Денежное довольствие военнослужащих включает в себя оклад месячного денежного содержания военнослужащего (оклад денежного содержания), который состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (оклад по воинской должности), а также ежемесячных и иных дополнительных выплат (дополнительные выплаты)
оставили без внимания нормы законодательства, обусловленные положениями ст. 37 Конституции Российской Федерации о праве военнослужащего на вознаграждение за воинский труд, а выводы о направленности умысла ФИО1 на хищение такого вознаграждения, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы. Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих , проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы. Денежное довольствие военнослужащих включает в себя оклад месячного денежного содержания военнослужащего (оклад денежного содержания), который состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (оклад по воинской должности), а также ежемесячных и иных дополнительных выплат (дополнительные выплаты) (ч. 2 ст. 2
о признании недействительными п.1 (в отношении суммы 18 965,70 руб.) , 9 представления ТУ ФС Финансово-бюджетного надзора в СК № 133 от 10.12.2015 г., суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств. Как правильно установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, по состоянию на начало дня 25 сентября 2014 г. по счету 120134000 «Касса» войсковой части 6906 значился остаток в общей сумме 518716,56 рубля, из них: - по виду расходов 131 « Денежное довольствие военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания», подстатье КОСГУ 211 «Заработная плата» в сумме 32 872, 30 рубля; - по виду расходов 133 «Расходы на выплаты, зависящие от размера денежного довольствия», подстатьям КОСГУ 212 «Прочие выплаты», 262 «Пособия по социальной помощи населению» в сумме 256 500, 00 рублей; - по виду расходов 134 «Иные выплаты персоналу и сотрудникам, имеющим специальные звания», подстатьям КОСГУ 212 «Прочие выплаты», 222 «Транспортные услуги», 226 «Прочие работы, услуги» в сумме
Вместе с тем ст. 1109 ГК РФ определен перечень имущества, которое не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения. К такому имуществу помимо прочего относится заработная плата и приравненные к ней платежи, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В соответствии с частями 1, 2, 34 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих , проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы. Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и
окончательной форме решением суда. Податели жалобы считают, что суд применил к правоотношениям сторон положения статьи 1102 ГК РФ, неправильно определив эти правоотношения. Вывод суда о том, что предусмотренное приказом Министра обороны Российской Федерации от 26 июля 2010 года № 1010 материальное стимулирование не относится к выплатам, указанным в части 3 ст. 1109 ГК РФ, является ошибочным. При этом они ссылаются на то, что это стимулирование осуществляется из тех же бюджетных фондов, что и денежное довольствие военнослужащих , а поэтому является дополнительным видом денежного довольствия. В приказе командира войсковой части № от 23 декабря 2011 года № 2025 указано, что ФИО1 денежные средства выплачены за второе полугодие 2011 года за добросовестное исполнение возложенных на него обязанностей, за счет бюджетных средств, выделенных на денежное довольствие военнослужащих. Этот приказ никем не оспаривался, не отменялся и не признавался недействующим. В расчетном листе ФИО1 за декабрь 2011 года данная выплата отражена в разделе «денежное
