Денежные средства в пути проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

При рассмотрении дела № А51-6665/2019 ООО «КамТехноСтрой» не возражало относительно взыскания с него спорных денежных средств и не указывало, что эти денежные средства должны быть взысканы с ОАО «Камчатскводпроект», которое не было привлечен к участию в названном деле. ООО «КамТехноСтрой» не оспаривало оказание предприятием «Росморпорт» услуг именно в своих интересах ни при рассмотрении дела № А51-6665/2019, ни при обжаловании решения суда по данному делу в суд апелляционной инстанции, ни при включении предприятием «Росморпорт» задолженности по оплате оказанных услуг в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве истца № А24-7600/2019. Ссылка судов на разрешение Администрации Северного морского пути № 612/1, выданное по заявлению ОАО «Камчатскводпроект» от 28.08.2018 на период с 01.09.2018 по 15.11.2018, само по себе не подтверждает согласие общества «Камчатскводпроект» на заключение обществом «КамТехноСтрой» договора о ледовой проводке , поскольку в силу пункта 3 Правил плавания в акватории Северного морского пути, утвержденных приказом Министерством транспорта Российской Федерации от 17.01.2013

от 28.11.2012 № 129 на сумму 500 000 руб., от 30.11.2012 № 144 на сумму 300 000 руб., от 10.12.2012 № 2696 на сумму 1 000 000 руб., от 06.02.2013 № 218 на сумму 1 443 972 руб. 40 коп. Денежные средства уплачивались ЗАО «Беломортранс» в рамках исполнения соглашения о погашении обязательств от 05.10.2012, заключенного между ним и ответчиком. Исполнение третьим лицом обязательства ответчика по оплате услуг соответствует положениям статьи 313 ГК РФ. Также договором от 20.09.2012 предусмотрено, что фрахтователь оплачивает потонный ледокольный сбор на трассе Северного морского пути. В соответствии с актом оказанных услуг от 13.10.2012 № 598 между ФГУП «Атомфлот» и истцом ледокольный сбор в связи с проводкой теплохода «Летний берег» на трассе Северного морского пути составил 1 608 069 руб. 44 коп. Для оплаты указанной суммы ФГУП «Атомфлот» выставило истцу к оплате счет от 13.10.2012 № 747 и счет-фактуру от 13.10.2012 № 742, которые истцом не оплачены.

головным исполнителем уполномоченном банке, за исключением случаев предусмотренных законодательством, в том числе списания денежных средств с отдельного счета заказчика на иной банковский счет исполнителя в целях оплаты расходов на оказание услуг по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию (перечень таких товаров, работ, услуг утверждается Правительством Российской Федерации). В случае необходимости исполнитель обязан открыть отдельный счет в уполномоченном банке и информировать об его открытии заказчика в сроки, позволяющие заказчику своевременно произвести оплату по договору. В пункте 8.1 договора предусмотрено, что услуги, оказанные исполнителем по ледокольной проводке судна, в акватории Северного морского пути, заказчик оплачивает по тарифам в соответствии с Приказами ФСТ РФ от 04.03.2014г. №45-т/1 и №46-т/, НДС в размере 18% начисляется дополнительно. Порядок расчетов стороны согласовали в статье 9 договора. До начала оказания услуг исполнитель выставляет заказчику счет на оплату авансового платежа в размере стоимости одной ледокольной проводки в пределах трех зон акватории Северного морского пути, который должен быть оплачен заказчиком