Детородный возраст - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отзыве на исковое заявление ООО «Сибирь» просит в удовлетворении иска отказать в связи с тем, что ЗАО «Сибирь» не доказало, как факт появления приплода лошадей маралов в 2013 году, так и факт распоряжения этим же приплодом ООО «Сибирь». В ходе судебного разбирательства по делу представитель ООО «Сибирь» возражал против вышеуказанного искового требования и пояснил, что ЗАО «Сибирь» не указало каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о передаче на хранение по вышеуказанным договорам животных детородного возраста , то есть способных получать потомство. Согласно ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Как видно из материалов дела, в нем отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что по договорам хранения, указанным выше, ЗАО «Сибирь» передало ООО «Сибирь» на хранение поголовье лошадей и маралов детородного возраста, то есть

долевого строительства по акту приема-передачи в срок <данные изъяты> квартал <данные изъяты> года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок обязательство не выполнено. С учетом изложенного, с ответчика, в ее пользу, подлежит взысканию неустойка, в размере 365333 руб. 17 коп. Ее семья вынуждены терпеть неудобства, они живут в однокомнатной квартире, ее мама спит и живет на кухне. Она и ее муж не имеют возможности завести детей, нет условий, нет жилплощади. Ей идет <данные изъяты> год, детородный возраст женщины не долгий, она бы хотела иметь несколько детей, но отсутствие жилплощади на данный момент не позволяет ей осуществить мечту. Также в связи с задержкой строительства она испытывает серьезные психологические трудности, на нее, как на представителя инициативной группы дольщиков, оказывают давления представители застройщика. Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ООО «Стройкапитал», в ее пользу, неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 365 333 руб. 17