Сюцзюань полномочий генерального директора ООО «Хуанью» функцийй генерального директора общества в силу пункта 10.9 Устава общества вправе осуществлять его заместитель, то есть ФИО10 Чэнкуань. Оспаривая законность пребывания Лю Сюцзюань в должности генерального директора ООО «Хуаньюй» с января 2008 года, Марьенков А.Н. при этом не приводит доводов о правомерности своих действий как представителя ООО «Хуаньюй» на основании доверенности от 27.04.2016 (нотариально не удостоверенной), выданной ему ООО «Хуаньюй» в лице генерального директора общества — Лю Сюцзюань. На основании указанной доверенности Марьенков А.Н. получал требование Исаченко Э.П. от имени ООО «Хуаньюй» о созыве внеочередного общего собрания участников ООО «Хуаньюй» по вопросу смены генерального директора общества, а также выступал на собрании в качестве секретаря собрания, удостоверяя принятые Исаченко Э.П. решения. При указанных обстоятельствах полномочия Марьенкова А.Н. по вышеуказанной доверенности судом ставятся под сомнение. При этом ссылки Марьенкова А.Н. на то обстоятельство, что Жичжаоское общество на протяжении более 10 лет не участвовало в управлении делами
действовать от имени указанного юридического лица без доверенности. При этом в материалы дела представлена нотариально заверенная доверенностьот 30.05.2019 № 77 АВ 7605989, на основании которой общество с ограниченной ответственностью «Рус-Техконтроль» уполномочено на совершение от имени иностранного лица Entertainment One UK Limited всех процессуальных действий в арбитражных судах Российской Федерации. Указанная доверенность выдана обществу с ограниченной ответственностью «Рус-Техконтроль» ФИО4, действующим от имени иностранного лица на основании доверенности от 08.11.2018. При этом из материалов дела усматривается, что юридический статус компании был подтвержден истцом надлежащим образом оформленными документами – свидетельством об учреждении частной компании с ограниченной ответственностью, свидетельствами об учреждении при смене наименования, а также протоколом собрания совета директоров компании. Указанные документы переведены на русский язык в установленном порядке и содержат апостиль. В этой связи доводы индивидуального предпринимателя об отсутствии у представителя истца полномочий на подписание искового заявления и представление интересов компании признаются судебной коллегией суда кассационной инстанции несостоятельными. Кроме того, кассатор
ОАО «ВЭЛАН» с 14.07.2022 ФИО9 - председатель совета директоров, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 Вопрос № 3: В связи с недоверием к финансово-экономическим показателям деятельности ОАО «ВЭЛАН» назначить юридическую проверку и поручить ее проведение лицу, определенному АО «Инвест-Про» на основании тендера. ФИО5, по итогу исполнения поручений, направил в адрес ФИО8 отчет № б/н от 13.09.2022 о совершенных действиях по поручениям по выданной доверенности, в котором ФИО5 отчитался о выполнении поручений ФИО8 Таким образом, действия ФИО5 выражали действительную волю АО «Инвест-Про» в лице его директора, ФИО8 Полномочия ФИО8 позволяли ей принимать решения о смене совета директоров в ОАО «ВЭЛАН», на момент принятия решения о смене совета директоров от 14.07.2022г. ФИО8 обладала такими полномочиями. Данные полномочия никем не оспариваются. Следует также отметить, что в материалах дела имеется решение (т.3, л.д.16) единственного акционера ОАО «ВЭЛАН» - АО «Инвест-ПРО» от 14.04.2022, согласно которому были рассмотрены следующие вопросы: - Прекращение полномочий членов Совета директоров АО «ВЭДАН»;
его не устраивает, ему необходимо провести нотариальные действия раньше, а именно до 15 часов. Записавшись к нотариусу на 12 часов, она позвонила Николаю, однако тот сказал, что нашел другого нотариуса. Примерно с 10 часов 30 минут до 11 часов 15 минут в агентство пришел молодой человек, представившийся Николаем, сказал, что именно он звонил ранее по вопросу ООО «ФИО80 пояснил, что пойдет к другому нотариусу. Для оформления нотариальной доверенности на ее имя она передала Николаю копию своего паспорта и получила от него 1000 рублей за оказание соответствующей услуги. В этот же день через некоторое время в офис обратился другой мужчина и передал ей доверенность, выданную от ФИО93 Н.А. на ее имя. При этом указанный мужчина пояснил ей, что сегодня, то есть 18.11.2014 года с 11 часов до 17 часов в ИФНС России № 23 по Красноярскому краю необходимо получить документы о сменедиректора ФИО80 и три экземпляра выписки в отношении
