Действия кредитора в случае смерти должника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

так как согласно прямому указанию в полисе серии 6 № 2011768, последний является дубликатом, выдан взамен полиса 6 № 0016126. в связи с досрочным прекращением действия договора по полису серии 6 № 2011768 от 27.10.2017 страхования в силу прямого указания закона, Кредитор имеет право на получение выкупной суммы, которая по данным Конкурсного управляющего составляет 32 931,94 руб. по Полису страхования на случай смерти серия 22 № 220059395 от 07.06.2019 (действует до 14.06.2022) документы, подтверждающее наступление страхового случая Кредитором не представлены. Согласно п. 7.14 Правил при расторжении договора в связи с отзывом лицензии возврат выкупной суммы производится в размере фактически уплаченных страховых взносов пропорционально не истекшему сроку действия договора. В связи с досрочным прекращением действия договора страхования в силу прямого указания закона, размер обязательств Должника составляет 119,84 руб. по Полису страхования на случай смерти серия 22 № 220502736 от 10.06.2020 (действует до 17.06.2023) документы, подтверждающее наступление страхового случая Кредитором не

отменить определение суда как незаконное, указывая, что данное производство по делу должно было быть прекращено, поскольку банк, зная, что должник умер 14.04.2011 г., предъявил требования о взыскании кредитной задолженности по договору к лицу, которое является стороной по договору, но в силу указанных обстоятельств не может нести ответственность, взятую на себя по договору. Считает, что суд обязан был разобраться, может ли она быть правопреемником по данному гражданскому делу. Нормами ГК РФ предусмотрены конкретные действия кредитора в случае смерти должника : обращение в определенный срок к нотариусу и т.д.��������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?� Суд не учел, что законом предусмотрена ответственность наследника не в полном объеме, например, ответственность по штрафным санкциям. Также законом определена мера ответственности наследника, которая ограничивается стоимостью принятого имущества. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, исследовав представленные в материалы дела доказательства, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда. Как видно из материалов дела,