о возмещении затрат на обучение, просит взыскать с ответчицы в пользу истца в счет возмещения затрат на обучение 18156 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины 726 руб. 25 коп., а всего 18882 руб. 47 коп. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на статьи 205, 249 ТК РФ, истец указал, что 22.04.2011 года между ФИО1 и ГУП «Петербургский метрополитен» был заключен ученический договор, целью которого являлось профессиональное обучение ответчицы по профессии « Дежурный по приему и отправлению поездов » и дальнейшее ее трудоустройство в метрополитене по полученной профессии. В соответствии с планом подготовки рабочих кадров ФИО1 была направлена на курсы в Техническую школу ГУП «Петербургский метрополитен» для обучения профессии «Дежурный по приему и отправлению поездов метрополитена», о чем с ней был заключен ученический договор от 22.04.2011 года. На основании приказа от 30.05.2011 года № 108 и трудового договора от 31.05.2011 года, заключенного между сторонами для прохождения производственной практики ФИО1 была
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Петербургский метрополитен» к ФИО2 о возмещении затрат на обучение УСТАНОВИЛ: Истец СПб ГУП «Петербургский метрополитен» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат на обучение в сумме 8 605 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, ссылаясь на то, что 8 августа 2022 года между истцом и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение ответчика по профессии дежурный по приему и отправлению поездов для дальнейшего трудоустройства в метрополитене по полученной квалификации, приказом от 5 августа 2022 года № 541/ОК-ПК ФИО2 была направлена в образовательное подразделение «Техническая школа» в группу № ДПОП-24 на обучение по программе «Дежурный по приему и отправлению поездов» в соответствии с графиком, с 8 августа 2022 года по 26 августа 2022 года – теоретическое обучение с ОП «Техническая школа», с 29 августа 2022 года по 2 сентября 2022 года – производственная практика
судьи Сухих А.С., при секретаре Колмаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к ФИО1 о возмещении затрат на обучение, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее - ГУП «Петербургский Метрополитен») обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что 23.03.2020 между сторонами был заключен ученический договор на профессиональное обучение ответчика по профессии « дежурный по приему и отправлению поездов » с целью дальнейшего его трудоустройства в метрополитен по полученной профессии. Приказом от 18.03.2020 г. № <данные изъяты> ФИО1 направлен на обучение в Образовательное подразделение «Техническая школа» метрополитена, однако приказом от 16.04.2020 № <данные изъяты> был отчислен, как не заключивший дополнительные соглашения от 26.03.2020 №<данные изъяты> и от 03.04.2020 №2 к ученическому договору от 23.03.2020 о профессиональном обучении с лицом, ищущим работу. Истцом 27.05.2020 по месту регистрации ФИО1 направлено уведомление о необходимости
