Решение № А19-8587/15 от 30.09.2015 АС Иркутской области
связи с чем он направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора от 18.03.2015 № 60, на которое ответчик ответил отказом и предложил произвести поставку продукции. Ответчик иск не признал, в отзыве сослася на то, что истцу было известно о динамике роста цен на рынке еще на момент подачи заявки на участие в торгах, в связи с чем указанное истцом обстоятельство не является существенным. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве. Исследовав материалы дела: заслушав представителя ответчика, ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Транснефть-Восток» (покупатель) и ООО «СтальСнаб» (поставщик) 28.01.2015 заключили договор поставки № ЗП -29.15/ВНП-154/01-24-15. В соответствии с договором поставщик обязуется поставить и передать покупателю, а покупатель оплатить и обеспечить приемку комплексного и разрозненного оборудования, металлов, запасных частей, техники, механизмов и иного товара (продукция), указанного в спецификациях, пописанных сторонами, являющихся неотъемлемой частью договора. Согласно
