Апелляционное определение № 33-3425/18 от 27.06.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
предоставляла работодателю указанный диплом. Свидетель ФИО11 - начальник ПСО МЧС России пояснил в суде, что диплом о высшем образовании ФИО1 он не передавал, на неоднократные его требования о предоставлении диплома, она сама передала не оригинал, а заверенную копию диплома. Свидетель ФИО12 - ведущий документовед поискового спасательного отряда также пояснила, что она неоднократно требовала у ФИО1 диплом о высшем образовании, потом письменно обратилась к ней о предоставлении диплома. Она принесла нотариально заверенную копию диплома о высшем образовании, без вкладыша , мотивировав тем, что подлинник диплома находится в <адрес>, о чем она доложила руководству. Доказательств о том, что какое либо лицо, кроме истицы, было заинтересовано в использовании диплома о высшем образовании серии ВСБ 0932767 от <дата>, выданного на имя ФИО1, суду не представлено. Кроме того, истица не оспаривала, что в анкете работника от <дата> ее рукой внесены сведения о наличии высшего образования по специальности «Технология и предпринимательство с дополнительной специальностью Экономическая теория».