за проведенную в мае 2019 года диспансеризацию, 10 944 рублей 11 копеек пени, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области (далее – фонд), Министерства здравоохранения Саратовской области, установил: решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.11.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021, в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.07.2021 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, фонд, ссылаясь на нарушения судом округа норм материального и процессуального права, просит отменить постановление суда округа, оставить в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение
№ 262-ПР. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом. 08 декабря 2016 года через канцелярию суда ответчиком представлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью прохождения представителем диспансеризации в медицинском учреждении. Представитель заявителя не возражала против отложения предварительного судебного заседания. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и отложить предварительное судебное заседание. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Предварительное судебное заседание отложить на 11 час. 00 мин. 15 декабря 2016 года в помещении арбитражного суда по адресу: ул. Коммунистическая, 52, <...>, каб. 214, судья А.Т.Пунцукова. 2. С информацией о движении дела можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда РБ http://buryatia.arbitr.ru. Информация по делу может быть предоставлена помощником судьи Овчинниковой Мариной Владимировной по тел. <***>, секретарем судебного заседания Виневич Людмилой Сергеевной (тел. <***>), канцелярией суда (тел. <***>, <***>. Отзывы,
по существу поставленных в обращении вопросов заявителем не получен. В связи с установленным нарушением постановлением заместителя прокурора Республики Бурятия от 22 июня 2022 года в отношении первого заместителя министра здравоохранения РБ ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ. Прекращая производство по делу, мировой судья указал, что ответ по обращению Кузнецова-Ашибадзе А.В дан в установленный срок, содержит ссылку о прохождении медицинских осмотров в рамках диспансеризации, и пришел к выводу об отсутствии в действиях должностного лица состава административного правонарушения. Между тем, мировой судья не дал оценки содержанию данного первым заместителем министра здравоохранения РБ ФИО1 ответа на обращение, его полноты, в том числе конкретно по поставленным в обращении вопросам. Таким образом судом первой инстанции при рассмотрении дела не проверено соблюдение требований п.1 ч.1 ст.10 Закона № 59-ФЗ, об обеспечении объективного и всестороннего рассмотрения должностным лицом поступившего обращения. При таких обстоятельствах постановление не может быть признано законным и обоснованным. В соответствии
